• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
13:22 

Про вину и ответственность.

Социойога
22.02.2013 в 13:07
Пишет MagdaM:

Давно обещанный пост.
Снова про вину и ответственность.

Каждый из нас живет по одному из двух сценариев, которые закладываются родителями в глубоком детстве. Сценарий вины и сценарий ответственности. И так как большинство живет в сценарии вины, им из их сценария про ответственность просто ничего не понятно. Фраза "ты отвечаешь за все, что происходит в твоей жизни" разъяряет их до белых глаз, потому что они в стописяттысячный раз слышат "ты сам во всем виноват", а это очередной пинок по и так очень больному месту.
Но между виной и ответственностью есть четкий раздел. Вина нацелена в прошлое и отвечает на вопрос "кого бить по почкам за произошедшее?". А бить за произошедшее жертву, естественно, неправильно. Во-первых, ей и так досталось, во-вторых, вина за произошедшее может лежать совсем на других людях. Например, пресловутый пример про изнасилование девушки в короткой юбке. Вина - ВСЕГДА на насильнике, даже если девушка была пьяная и совсем без юбки.
Ответственность в случае какого-то пришествия отвечает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на вопросы "И что теперь с этим делать? Как исправлять?". Здесь нет оценок жертвы и ее поведения, здесь есть исключительно текущий анализ ситуации, выработка плана действия по исправлению и сами действия.
Вина направлена в прошлое и для жертвы не конструктивна. Ответственность направлена в будущее и является конструктивным вариантом реагирования. Ответственность - это ответ на ситуацию. И она всегда целиком и полностью лежит на самом человеке. По определению. Именно ему заниматься своей жизнью. И только ему. Просто потому, что больше всех в этом мире именно он кровно заинтересован в своей жизни, в том, какой ей быть. Потому что именно он ее живет. Это не значит, что справляться с произошедшим нужно в одиночестве, самостоятельно. Вовсе нет. Иногда ответственность - это умение принять помощь, попросить о ней, это может быть пониманием, что в данный конкретный момент я сам ничего не могу сделать. Но даже если ты можешь сейчас только лежать - лежать надо по направлению к выходу из проблемы.
И только в сценарии ответственности человек живет с высоким качеством жизни. Жизнь как сад. Если у тебя там, что вырастет, то вырастет - ну то ты и получишь в итоге. А если ты сам сажаешь то, что нужно, заботишься о нем, следишь за порядком, то сад будет совсем другой. Да, ураганы случаются. Но через пару лет после урагана садик номер два может вообще не сохранять следов произошедшего, а, возможно, станет ярче, если хозяин использует в своих целях изменения ландшафта, привнесенные ураганом. А вот в садике номер один либо все будет как есть, либо что-то просто зарастет само, как зарастет, так и будет.
Это все очень просто на самом деле. Но пока ты живешь в сценарии вины и думаешь о том, кто виноват в том, почему ты так хреново живешь - рычаги воздействия в чужих руках - в тех, кого ты назначаешь ответственным. И очень нездраво отдавать ответственность за свою жизнь кому-то другому. Во-первых, даже если он ее пытается использовать тебе на благо, то это будет не твое благо, а его виденье того, что будет тебе благом. Во-вторых, выбранные ответственными часто вообще волнуются не о твоем благе, а о собственном, что в общем-то очень понятно.

Почему большинство живет в сценарии вины? А очень просто. Потому что родителям, воспитывающим ребенка, очень удобно использовать этот сценарий и неудобно использовать сценарий ответственности. Сценарий вины - это еще и сценарий власти. Власти над виноватым гораздо больше, чем над невиновным. Это азбука. Если человек чувствует свою вину, то он добровольно будет делать то, что в другой ситуации его хрен заставишь.
Ты почему кашу не ешь? Мама старалась, готовила, встала раньше, не выспалась. Она все ради тебя делает.
Сценарий ответственности для родителей еще и в другом очень неудобен. Требуется время, терпение и много усилий, чтобы научить ребенка разбираться с последствиями своих действий. Вот разлил двухлетка стакан молока. Для того, чтобы научить его найти тряпку, убрать за собой и сделать это хорошо, потребуется очень много бережного терпения. А он ведь все будет за игру принимать, и потом с удовольствием второй разольет, чтобы повторить процесс. Гораздо проще наорать или просто сказать все, что думаешь, а потом убрать самой. Особенно когда мама уже устала и на взводе по своим взрослым причинам. Проще.
Только потом из этого "проще" вырастает человек, не умеющий брать на себя ответственность, зато вину перекидывать с себя на окружающих, за годы детства он обычно учится мастерски. И манипулировать виной - тоже. И кто у нас во всем будет виноват? Разумеется, родители.
Родительский труд очень тяжел. И он очень благодарный. Только вот трудно и тяжело в одном возрасте, а дивиденды и результаты идут совсем в другом. Через много лет. И нужно четко держать в голове дальние последствия своих текущих действий. Это сложно, а многие даже не умеют\не привыкли вообще о таком задумываться, вот и имеем по факту то, что имеем.

Но даже если человек вырос в сценарии вины, это не повод так жить дальше. Потому что ответственность за свою жизнь все равно на самом человеке. Просто на основании того факта, что живет ее он, и все плюшки и подзатыльники от своей жизни получает именно он.
Чего делать? А каждый раз при возникновении проблемы, перенаправлять свои мысли с русла "кто в этом виноват", на русло "как исправить или сделать лучше, чем есть?" Постепенно один сценарий уступит место другому. И в жизни появится много свободы, да и сама она станет как-то приветливее.

URL записи

@темы: Психология, мнения

16:22 

Границы личности и "обволакивающая" агрессия.

Социойога
04.02.2013 в 15:33
Пишет Efesska:

Границы личности и "обволакивающая" агрессия. унесено у gutta-honey.

Известно, что агрессия чувствуется людьми, как угроза в том случае, если она «проламывает» психологические барьеры, и вторгается слишком далеко во внутренние границы. Тогда человеку приходится защищать свой суверенитет и выдворять агрессора доступными средствами.

Однако агрессия агрессии рознь.Она бывает явной, такой как физическое нападение, оскорбления, угрозы, направленные на оппонента. Может быть направленной на окружающую среду, такое как битье посуды или хлопанье дверями. А бывает еще агрессия скрытая.

По своей сути, скрытая агрессия представляет собой вполне повседневные действия, под которыми скрыты действия агрессивные . Ведь не все люди могут проявлять агрессию открыто. Они могут бояться ответа либо же опасаться, что их осудят за агрессивные действия, а могут просто считать открытую агрессию неприличной.

Множество людей жалуются на своих близких. Вот, говорят, живу в семье родители\муж\жена\свекровь – прекрасные люди. Но мне почему-то как-то неуютно, не хочу с ними видеться, разговаривать, не хочу. И между прочим люди-то добра мне всячески желают, беспокоятся, переживают, и «даже не знаю, почему я такая неблагодарная сволочь».

Сэм Вакнин назвал такой вид агрессии или насилия «обволакивающим» Агрессоры при это применяют достаточно тонкие, скрытые способы инвазии в чужие границы. Даже жертва часто не понимает, что происходит. Ну, кроме того, что жертве почему-то плохо и она по каким-то непонятным причинам испытывает неприязнь к этим чудесным людям, которые рядом с ней.

Такая агрессия строится на различных мелких актах установления контроля над жертвой, создания ее зависимости, неуверенности, ощущения беспомощности, бесперспективности жизни, изоляции и т.п. прелестей.

читать дальше

URL записи

@темы: мнения, Психология

12:15 

Ритуализация алкоголя.

Социойога
Интересный эксперимент был проведен учеными в свое время. Косвенно-психологический, поскольку касался в первую очередь медицины, однако.
Группам испытуемых, исследуя функцию почек, вводили внутривенно 33-градусный раствор алкоголя. Одним из них сообщали, что был введен алкоголь, другим же говорили что это просто "функциональная нагрузка".
Удивительно, но поведение людей во многом подтвердило: большинство из действий алкоголя на поведение человека носит приписываемый характер, является плацебо.
Т.е. в 98% случаев, те, кому не говорили, что им ввели алкоголь, чувствовали себя плохо, проходя через стадии возбуждения (тахикардия, учащенный пульс, повышение давления) с некоторым ускорением психических реакций и угнетения (сонливость, усталость, заторможенность психических реакций) и только после выведения алкоголя из крови рапортовали о своем самочувствии как о стабильном и хорошем. Никаких приятных ощущений ими получено в процессе не было.
У тех же, кому сообщили о том, что был введен алкоголь, наблюдалось типичное для алкогольного опьянение поведение - веселость и эйфория в первой стадии возбуждения и апатия, тоска во второй стадии. Эффект увеличивался, если испытуемые находились в группе.
Таким образом физиологическое действие алкоголя (растормаживание психических процессов, снижения критичности, ) является лишь основой, составляет психофизиологический фон для ритуализирования и реализации иллюзорно-компенсаторной функции алкоголя (из-за снижения критичности, к примеру, можно позволить себе то, что в трезвом состоянии сказать бы не смог).
Известны также случаи, когда людей "уносит" с маленькой, не должной вызывать такого серьезного эффекта, дозы вещества. Что еще раз подчеркивает функцию "выпить", как возможность дать себе разрешение на что-то.
Акцентуированна, меж тем, может быть любая из двух фаз действия алкоголя, в зависимости от потребностей человека. Так, при употреблении алкоголя на похоронах и по поводу печальных происшествий в жизни, акцентуируется фаза "угнетения", которая ведет к меланхолично-депрессивному поведению, при употреблении на праздниках или в честь радостных событий - фаза "возбуждения".
Аналогично и внутреннему состоянию человека.
При отсутствии компании эффект сильно снижается (в одиночестве пьют в исключительных случаях (согласно статистике, своих данных нет и тут я доверяюсь исключительно ей)). В компаниях, где люди выпивают, трезвых не любят - они либо изгоняются из нее так или иначе (явно или скрыто "выталкиваются"), либо их пытаются приобщить. Не любят по той причине, что они, находясь совсем в другой реальности, сбивают им их волну, волну алкогольно-психодраматического театра, где есть возможность какие-то вещи скомпенсировать быстро. Примеры нужны?
Если говорить о других веществах, то, к примеру, употребив гашиш, не зная о наличии наркотического вещества, человек может не почувствовать никакого "кайфа", кроме как нарушения субъективных ощущений пространства и скорости течения времени.
Подытоживая вышесказанное, алкогольные переживания редко когда можно назвать наносными и иллюзорными. Чаще они носят глубоко компенсаторную окраску, заставляют человека воспроизводить те сюжеты, о которых у него "болит".

----------
Использовано:
1. Эксперимент П.И. Сидорова
2. Братусь Б.С. – Аномалии личности

trickster_ann

@темы: Психология

20:39 

Вторые функции: 2л.

Социойога
Мэл, этой записи в соо на премодерации почему-то не было. Перепощиваю.

25.01.2013 в 13:33
Пишет Melemina:

2л. Ликбез и описание.
Т.к. в последнее время появилось много вопросов по этой функции (2 логика), то я решила написать краткое описание и туториал. Для тех, кто недоумевает в комментах и пытается выяснить, чем я, собстна, в этих самых комментах занимаюсь.
Описание составлено Есениным, 1э2л3в4ф.

Истина где-то рядом.


Информация для 2л - это игровое поле с отсутствием конечной цели игры на нем. Истина для 2л - такое же зыбкое понятие, как душа. Все о ней говорят, у всех свое мнение и объяснение, а доказательств ноль.

(Вся история человечества - это борьба с истинами разной степени замшелости)
Если вы приносите в тред, где 2л витийствует на тему космоса, ссылку с истиной "Земля вращается вокруг Солнца", решив таким образом помочь 2л упорядочить "хаос", творящийся в голове, то скорее всего, 2л не будет с вами общаться и продолжать тему.
2л будет разочарована и в вас и в прерванном процессе обсуждения.
Почему 2л разочаруется в вас - потому что для 2л характерен бытийный модус работы с информацией.

2л не хочет обладать информацией (сиречь знать побуквенно какуюнить научную статью и цитировать ее дословно). По этой же причине 2л вряд ли предоставит вам требуемые пруфы на высказанную мысль.

Дело в том, что, прочитав что-то, 2л начинает это уяснять, вертеть туда-сюда, выбирать утверждения верные и сомнительные, интересные и скучные, априорные и безосновательные и в итоге обработает информацию, соединит ее с ранее слышанным, добавит своих размышлений, оживит примером и в таком виде притащит в тред.

читать дальше

URL записи

Если логикам (по соционике) - 2л есть что добавить, будем рады видеть ваши дополнения в комментариях.

@темы: 2 функция, Логика, Психейога, мнения, статьи

22:42 

Адекватность в конфликтах

just mockingbird
you're reaping what you've sown
Очень часто в ситуации конфликта мы неправильно воспринимаем собственные действия, намерения и позиции, равно как и поступки, интенции и точки зрения оппонента. К типичным искажениям восприятия относятся:

“Иллюзии собственного благородства”. В конфликтной ситуации мы нередко полагаем, что являемся жертвой нападок злобного противника, моральные принципы которого весьма сомнительны. Нам кажется, что истина и справедливость целиком на нашей стороне и свидетельствует в нашу пользу. В большинстве конфликтов каждый из оппонентов уверен в своей правоте и стремлении к справедливому разрешению конфликта, убежден, что только противник этого не хочет. В результате подозрительность часто естественным образом проистекает из существующей предубежденности.

“Поиск соломинки в глазу другого”. Каждый из противников видит недостатки и погрешности другого, но не осознает таких же недостатков у себя самого. Как правило, каждая из конфликтующих сторон склонна не замечать смысла собственных действий по отношению к оппоненту, но зато с негодование реагирует на его действия.

“Двойная этика”. Даже тогда, когда противники осознают, что совершают одинаковые действия по отношению друг к другу, все равно собственные действия воспринимаются каждым из них как допустимые и законные, а действия оппонента - как нечестные и непозволительные.

“Все ясно”. Очень часто каждый из партнеров чрезмерно упрощает ситуацию конфликта, причем так, чтобы это подтверждало общее представление о том, что его достоинства хороши и правильны, а действия партнера - наоборот, плохи и неадекватны.

Эти и подобные заблуждения, присущие каждому из нас в конфликтной ситуации, как правило, усугубляют конфликт и препятствуют конструктивному выходу из проблемной ситуации. Если искажение восприятия при конфликте чрезмерно велико, возникает реальная опасность оказаться в ловушке собственной предвзятости. В результате это может привести к так называемому само подтверждающемуся допущению: допуская, что партнер настроен исключительно враждебно, начинаешь обороняться от него, переходя в наступление. Видя это, партнер переживает враждебность к нему, и наше предварительное допущение, хотя оно было неверным, немедленно подтверждается. Зная о подобных представлениях в ситуации конфликта, постарайтесь внимательнее проанализировать свои ощущения в конкретных случаях.
Ваши Sonnei и trickster_ann.

@темы: Психология, заметки, цитаты

17:56 

Статья

just mockingbird
you're reaping what you've sown
Попала ко мне в лапки ссылка на крайне интересную статью. Статья, хотя местами и показалась мне спорной, вызвала во мне интерес. Она содержит много новой и полезной информации для тех, кто интересуется как соционикой, так и пй.
Потому как называется она "Сравнение типологий: соционика и психософия (психе-йога) А. Афанасьева."
Я, в общем-то, не разделяю мнения, что соционический и психейожный типы как-то определяют друг друга, однако, все-таки ознакомиться советую.
Поговорим?
За ссылку спасибо Зоотехник.
ЗЫ:, кстати, вот эта статья - очень и очень неплохой пример, как работают по логике в ПЙ 4л, ибо автор - Жуков-Твардовский.
Смотрите, какая шикарная компановка уже существующей инфы!
И исключительно на основе уже существующей - новые идеи. Никаких с "пустого места"...


Еще очень интересно заключение по приведенным примерам:

если 3-я, тонкая, функция попадает на болевую, то болевая становится особенно уязвимой;
если болевая попадает на 2-ю, то она становится весьма неплохо проработанной; если 1-я - на базовую, человек начинает ярко проявляться!
если 3-я - на базовую, или первая на болевую, - проявляются дисгармоничность и нервозность;
если объединения типов, к которым человек принадлежит по разным системам, меж собой схожи, его личность видна, как акцентуированная;
если человека типировать тяжело, то, скорее всего, его типы между собой слабо коррелируют;
необходимо учитывать интегральные отношения по двум системам;
Замечено, что 4-ю Волю ревизоры обычно не трогают. А если трогают, то это проблема не подревизного, а ревизора. А собственно 4-я Воля смотрит на подревизного, возмущается и молчит. Ревизия символизирует долг (10), у "крепостных" с чувством долга все в порядке, а спросить ни с кого не могут. Исключение, может быть, ревизор с 3-й Волей.

@темы: Психейога+Соционика, статьи, цитаты

16:29 

Соционика и Психософия, тождество полное и неполное.

Социойога
Заметила интересную фишку - действительно прочувствовать тот или иной тип отношений в соционике или психейоге, можно только будучи тождественными по одной из типологий.
К примеру. полу-эрос будет прочувствован наиболее близко к каноничным описаниям только если исходные индивиды, ну, пусть, оба Есенины. Есенин-Сократ и Есенин-Андерсен.
Потому что тождество, в отличие от любого другого типа отношений в соционике, не будет ни обострять, ни смягчать отношения. Этакий "чистый" лист.
Или, к примеру, в полной мере почувствовать отношения полной противоположности в чистом виде, можно будучи, к примеру, Андерсеном-Есениным и Андерсеном-Гексли.
Если это будут Андерсон-Есенин и Гексли-Гёте, расклад будет уже совсем другим, и, к примеру, изучать отношения пп в соционике через призму агапэ становится совершенно невозможным.
Это так, заметка к слову о многообразии отношений и разнице в уровне принятия и понимания друг другом разных ТИМов, не смотря на соотношение положения квадральных и сверхценностей.

А еще соавтор Sonnei уполз по-василисочьи в реал, и я устала её оттуда выманивать на соо.
Так что отныне вас ждет неструктурированный поток ЧИ без намека на прекрасную первородно-аристократическую БЛ, и Гекслячий ДИКТАТ.:nechto:
Наслаждайтесь,
ваша trickster_ann.

@темы: Психейога+Соционика

22:25 

Соблазнение как просьба о любви.

Социойога
«Меня периодически соблазняют разными способами. Материальными или "хорошим поведением". Это довольно распространенные две формы соблазнения.

Соблазнение - это по сути попытка купить гарантию того, что человек даст мне то, что мне нужно. Самое интересное, что соблазняющий часто сам не в курсе, что ему нужно и не осознает ни потребности своей, ни того, что "покупает" другого человека.

Отличить соблазнение от взаимовыгодного обмена довольно просто:

- соблазняющий дает больше, чем он фактически может себе позволить дать, как бы швыряется на ветер
- соблазняющий уверяет вас в том, что ему ничего не нужно, а потом обижается, если ничего не получает взамен
- его "подарок" как-то уж слишком неожиданный, гротескный, не вписывается в рамки ваших с ним отношений
- вы в первый раз в жизни видите человека, а он уже готов вам отдать все, что у него есть, сыплет комплиментами, превозносит вас, буквально заваливает вас восторженными изъяснениями
- делает что-то для вас в ущерб себе
- вы не чувствуете возможности отплатить ему тем же и вы чувствуете какую-то вынужденность в том, чтобы принять его подарок, как будто вам его втюхали против вашей воли
- соблазняющий бурно вас идеализирует, потом так же бурно в вас разочаровывается

Беда соблазняющего состоит именно в том, что, во-первых, он не допускает мысли, что без того ритуала соблазнения он вообще может быть допущен до каких-то отношений, во-вторых, бессознательно он ощущает себя таким нулем, что только дополнительные опции в виде "одаривания" могут поднять его цену. Фактически соблазнение - это способ почувствовать себя больше, чем я сам бессознательно себя считаю. Мне про это нравится реплика Чацкого из "Горя от ума": "Минуй нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь".
. Потому как гнев соблазняющего и не получившего ничего взамен - страшен. Недавно смотрела "Анкор, еще анкор" (сорри, во времена его выхода было не до кина), там одна героиня такая, немолодая женщина, майор кажется, соблазняла адъютанта, и после благодаря ей он попал на 7 лет лагерей. Не угодил.

Соблазняющий действительно очень нуждается в любви и заботе, но перекладывает эту ответственность на другого человека и не умеет опираться на свои ресурсы.

Я люблю подарки, но не считаю обязанной себя за них платить. Я дарю подарки исключительно от души и мне все равно, как с ним поступит хозяин подарка, дарю и забываю. Мне не нужна помощь тогда, когда я о ней не просила, и я очень благодарна той помощи, которая мне была нужна, и в таких случаях я плачу за нее, даже если она была сделана в виде подарка.» (с)

Оригинал - тут.
Не могла не поделиться прекрасным.

@темы: Психология, цитаты

12:30 

Системное соотношение психейоги и соционики.

Социойога
Данная статья может несколько конфликтовать с точкой зрения тех, кто считает что "прокачивание" болевых функций человека равнозначно развитию оного, а отсутствие этой "прокачки" - деградации.

Сразу оговорюсь: соционика и психейога, две разные, неконфликтующие системы. Еще раз: не-конф-ли-кту-ю-щи-е.
Это значит, что у болевого логика по соционике может быть высокая логика, а у болевого этика - высокая эмоция.
Потому как это вообще системы про разное.
Психейога дает структуру личности, соционика - структуру информационного метаболизма (обмена).
(ТИМ - тип информационного метаболизма, а не тип личности, справка для тех, кто забыл.)

Если проводить аналогии и сравнения, то я бы сравнила взаимодействие этих двух систем с источником света и цветным фильтром. Источник света - ПЙ-тип. Этот свет проходит через фильтр ТИМа, который оставляет в излучении цвета только определенного спектра. Обратное взаимодействие, когда личность является стороной принимающей чужую реакцию, а не выдающей её, можно сравнить с фотоаппаратом, где свет проходит через объектив прежде чем запечатлеться в виде фотографии.
Таким образом можно сделать вывод, что ТИМ является информационном фильтром, который сильно влияет на формирование личности, но не является ею.
Т.е. личность и ТИМ - в корне разные понятия. Два разных фотоаппарата с разными объективами не будут снимать одинаково, верно, впрочем, и обратное. Тем более что соционикой и психейогой число типологий не ограничивается, а человек - штука нереально многогранная.
Многие пытались отследить закономерность, найти соответствия ПЙ-типам в Соционике и наоборот. Эти соответствия не выдержали критики. Ну, хотя бы потому что ПЙ-типов - 24, а соционических - 16. =)
Система функций в ПЙ и Соционике похожа на организм. Мы уже говорили об этом на нашем семинаре, но готовы повторить еще не раз: плохих функций нет.
Нет, не было и не будет, поскольку ПЙ и Соционика функциональные системы. Это значит, что у каждой функции свое назначение, как у органа. Вы же не будете предъявлять претензии почкам, что они не могут выполнять функцию печени? Тогда зачем Жукову белая этика как у Достоевского, если социальная функция, его сверхценность, противоречит самому смыслу существования аспекта белой этики? И что именно это расположение БЭ в его ТИМе позволяет ему работать так и делает Жукова Жуковым.
Более того, просто по одной функции работать больше, чем раньше, не получится, функции в соционике взаимосвязаны и работают блоками, а ресурс, энергия и силы, которые отводятся на работу всей модели - не меняются, т.е. их больше не становится.
Итак, человек начинает постоянно работать по болевой функции. Этакий "прокаченный" тип.читать дальше

@темы: статьи, Психейога+Соционика

11:46 

Психологические "батарейки"

Социойога
26.09.2012 в 11:40
Пишет MagdaM:

У человека есть сложная система батареек-аккумуляторов. Несколько разных слоев, и каждый слой заряжается от разного. Проще всего с теми, что на физическом уровне. Поел, выспался и порядок. Проблема в том, что эти батарейки далеко не полностью закрывают необходимый минимум. И депрессия как отсутствие ресурса вполне может накрыть даже когда и с едой, и со сном все в порядке, даже наоборот, проблемы на других уровнях могут испортить подзарядку на физическом - нарушается сон, теряется аппетит.
Еще один уровень - тоже физический, но потоньше, заряжается он физической активностью. Именно поэтому злобные врачи рекомендуют физические упражнения при депрессии, пробежки по утрам, плавание и так далее. Хотя кажется, что издеваются - сил нет с дивана встать, а они пробежки...
Дальше тоньше. Есть батарейки, которые заряжаются проживанием эмоций. Тут сложно. Эмоции должны быть во-первых, настоящие, а во-вторых, свои собственные. То есть если человек имеет привычку постоянно сдерживать свои эмоции, этот слой на голодном пайке. Конечно, можно сходить в кино или театр, почитать книжку и подгрузиться чужим, но это помогает не надолго. Но помогает, особенно, если художественное произведение создано талантливо.
Вообще уровней много, все перечислять я не буду. Скажу только, что есть несколько очень очень глубоких, которые в современном обществе даже не упоминаются обычно, и знать о их существовании как бы и не принято. Ну то есть формально все знают, но по факту, для всех это просто слова не о чем. ЗНАЮТ далеко не все. Один из таких уровней - общение с миром напрямую. Прокачка энергии мира через себя. Без посредников в виде других людей. Когда ты с миром один на один. Воспринимаешь его сам, без призм чужого восприятия. Без собственных тараканов. Этого можно достичь, даже если тараканов вагон. Просто надо на некоторое время отказаться от суждений, оценок и представлений (где, собственно, тараканы и гнездятся) и стать чистым восприятием. Надолго в этом состоянии прибывать невозможно, но даже мгновений хватает для того, чтобы батарейки зарядились.
Фишка в том, что хотя более плотные уровни являются основой, более глубинные - дают более чистую энергию. Более глубинные могут заменить более плотные, а вот наоборот - никак. То есть сколько бы вы не терзали холодильник, дыра, возникающая от того, что батарейки заряжающиеся от творчества на нуле, никуда не исчезнет. А вот находясь в потоке творчества иногда на некоторое время можно перестать и есть и спать и при этом не убить организм, а даже улучшить. Правда, тут тоже не стоит увлекаться. В идеале, каждый уровень важен, и каждый имеет право на внимание и подзарядку. А еще на энергии с глубинных батареек можно сделать то, что нельзя только на физической. Но это, я думаю, объяснять не надо.
Короче. Если вы чувствуете упадок - просто разрядились батарейки. И вам нужно отыскать правильный слой. Потому что на первый взгляд все может быть в порядке , всего хватает. Но это значит, что вы просто смотрите не на тот уровень.
Товарищ Маслоу со своей пирамидой, тоже пытался называть эти слои, только ему это нужно было для другого. Поэтому модель сделана достаточно грубо. Но если вы никогда не думали раньше в эту сторону, то можно воспользоваться и его представлениями, для начала.

URL записи

@темы: Психология, мнения

13:44 

Невротическая любовь.

Социойога
«Еще одна форма невротической любви состоит в использовании проективных механизмов для того, чтобы уйти от своих собственных проблем, сосредоточив внимание на недостатках и слабостях «любимого» человека. Индивиды поступают в этом отношении во многом как группы, нации и религии. Они оказываются способными прекрасно разобраться в маленьких недостатках другого человека и блаженно проходят мимо своих собственных, игнорируя их, – всегда поглощенные стремлением обличать или реформировать другого человека.
Если два человека делают это одновременно – как часто и бывает – то отношения любви превращаются в отношения взаимной проекции. Если я властен, или нерешителен, или жаден, я обличаю это в моем партнере и в зависимости от моего характера желаю или излечить его или наказать. Другой человек делает то же самое – и таким образом оба успешно игнорируют свои собственные проблемы и потому не предпринимают никаких шагов, которые помогли бы им в их собственном развитии.»

Эрих Фромм, из работы "Искусство любить" 1956г.

P.S.: проекция - один из видов защитных механизмов.
Подробней про них тут.

@темы: цитаты

23:10 

Кроме Людей: Сокровища Василиска, взгляд из сундука. Фидбэк для Василисков.

just mockingbird
you're reaping what you've sown
В описании Василисков есть такой параметр как "сокровищница Василиска". Подробнее про то, что это такое, для тех, кто не знает, можно прочитать здесь, а сейчас мы постараемся ответить на следующие вопросы по пунктам:
читать дальше

Заметка писалась по материалам этого опроса, за что огромная благодарность поучаствовавшим и Сокровищам, и Василискам, субъективного опыта и под покровительством личного Василиска-вдохновителя - Sonnei.

С одобрения и при содейтсвии .molnija. , редактура Diaspro.

Ваша trickster_ann.

@темы: Кроме Людей

18:23 

3ф. Мнения.

Социойога
"Написать у себя" почему-то не работает, вешаю так.

Пост авторства Зоотехник.
Линк на оригинал: zootechnic.diary.ru/p180297409.htm

Наконец-то про психейогу.

Физика - функция, отвечающая за материальный мир с акцентом на своем теле: физические ощущения, состояние здоровья, его возможности, ресурсы, эстетика. Если выходить за пределы тела, то это ещё внешняя сочетаемость объектов между собой, качество и удобство предметов в использовании, личное пространство, умение распоряжаться материальными ресурсами (как способами достижения требуемого комфорта).

Третья функция - функция, которая громче всего пищит и просит внимания, по ней очень сложно оценить свои возможности и ресурсы, всегда стремишься куда-то дальше (процессионность). Третья функция страдает "залипанием на деталях", ей важна и суть, и самые мелкие рюшечки, украшающие аспект, по третьей функции идет оглядка на окружение, сравнение себя с остальными, третья функция считает, что может всё, но часто оступается, однако всё равно будет усиленно пытаться это доказать, достичь высот в своей области (ладно, меня тут пытаются убедить, что это вышестоящие на неё давят, вот она и дёргается).

Что мы имеем при соединении? Та самая третья физика.
Неуверенность в своём аспекте и требовательность к поступающей по нему информации приводит к тому, что, с одной стороны, любая дисгармония проявлений физического мира (лёгкая боль в желудке, не те специи в еде, странное сочетание цветов/фактур тканей в одежде у людей, слишком большое количество ног/волос (у животных - привет всяким гусеничкам мохнатым), слишком малое количество глаз и конечностей (привет инвалидам), порезы/болячки организма и т.д.) приводят к раздражению/отвращению/страху/ненависти, психологическому дискомфорту, переходящему на физический уровень. То есть, всяческого рода уродств и некрасивостей (и хреново подобранной одежды/макияжа) быть просто НЕ ДОЛЖНО если есть - отстреливать, кхе-кхе, с другой стороны, она может выливать в демонстративное пренебрежением к вещам, с этим аспектом связанным: спать на голом полу, питаться всякой ересью, не ходить к врачам до последнего, одеваться ярко и (часто) несочетаемо, чтобы доказать, что я могу, мне пофиг и вообще, а что тут такого? По третьей функции сложно оценивать себя изнутри, т.е. для человека с 3ф сложно сказать, красив ли он сам по себе (он же знает, что можно исправить, зуб растет криво (повернут на 5 градусов), форму носа лучше б другую и пальцы подлиннее и не такие узловатые), требуется постоянное внешнее подтверждение, что он хорошо выглядит (сам по себе и одежду хорошо подобрал), что он молодец, что сходил в двухнедельный поход без опыта походов и всё ещё жив, что этот порез не опасен и три капли крови не значат, что сейчас наступит конец света. Зато, повышенный запрос третьей функции на качество получаемой продукции может привести к тому, что из человека будет хороший повар, заморачивающийся на ньюансах. Только готовить он будет долго.. К слову о еде: о это непонимание своих потребностей, точней, что есть хочется - это понятно, а вот что именно хочется - фиг поймешь. Или с лежанием на кровати - так спина тут болит, тут поза неудобная, как же вывернуться-то? И это раздражает, невозможность четко понять, что не так, что надо исправить и устранить. Плюс, поддержание порядка на своей территории: от маниакальной постоянной уборки до забивания болта на неё и раздражение от того, что кругом бардак, хаос и не убрано.
Сюда же, пожалуй, будет относиться неумение грамотно распределить имеющийся ресурс в виде материальных средств, деньги то выпускаются по ветру из рук на всякие мелочи, то начинается хроническая экономия и запасание из серии "а вдруг завтра война".
Замороченность 3ф будет проявляться и в плане собственное внешности - стремление подвести к идеалу, внимание к уходу за собой (возможно, даже чрезмерное), и в плане физического взаимодействия: внимание к личным границам (своим и чужим), неуверенность в "правомерности" воздействия и вторжения в чужое личное пространство, повышенная щепетильность (либо же наоборот, пренебрежение) к чужим границам. Болезненно реагирует на нарушение своих границ.
А уж про походы и "любовь" 3ф ко врачам можно писать отдельную сагу. Когда непонятно, что происходит в твоём организме - это важно, но страшно, потому что «а вдруг всё будет ещё хуже?!» И либо забиваешь на врачей, либо с каждым чихом бежишь проверяться.

В итоге получается, что 3ф - пытается быть самой-самой по своему аспекту, как-то показывать её другим и в этом своём стремлении показать и доказать может "ломаться" и выдавать море "физических" последствий. Важность быть красивым для себя и неумение адекватно это оценить, так же и со здоровьем и прочими аспектами физического существования. Хочется и колется.

@темы: 3 функция, Физика, мнения

19:37 

Психологические защитные механизмы

just mockingbird
you're reaping what you've sown
Только ленивый из тех, кто интересуется психологией, не знает о них. Пройдемся подробнее.
Психологические защитные механизмы выведены З. Фрейдом. Фрейд считал, что их десять, его дочь, продолжившая развивать эту тему, Анна Фрейд - 15, и чем ближе к нашим дням, тем больше становилось их число. На 2004 год их насчитали 34. Мы рассмотрим основные.
Итак.

читать дальше

С уважением, Sonnei и trickster_ann.
За редактуру спасибо Diaspro.

Обсудим? =)

@темы: Психология

17:38 

Мнения:3В

just mockingbird
you're reaping what you've sown
11.07.2012 в 17:13
Пишет Melemina:

***
3в - это не рана и не провал.
Это не то, на что можно взвалить проблемы человека и выставить баттхертом болевой.
Это тип восприятия своей значимости и своей успешности в окружающем мире.
Если мне угодно оценивать мою значимость через призму отношения ко мне окружающих, то это не значит, что я плачу кровавыми слезами, если меня не похвалят.
Это значит, что у меня есть стимул изучать мир, предпочтения людей, основные течения и тенденции, и значит, что на все это мне не насрать.
Если кому-то кажется, что это слабая воля и низкая самооценка, и что поиск значимости через постоянный контроль за качеством своей деятельности - равно баттхерту, то это ваше право.
А мое право забить хрен на тех, что так считает.

URL записи


ЗЫ: да, мы теперь вводим рубрику "мнения". Присылайте нам на у-мыл соо ссылки на найденные на дайрях и интересные посты про функции в ПЙ и соционике. Самые любопытные мы будем периодически постить, разбавляя свои статьи.

С уважением, Sonnei и trickster_ann

@темы: 3 функция, Воля, Психейога, мнения

11:46 

1 и 4 функции в психософии - взаимодействие.

Социойога
Я хотел бы заботиться о тебе, не желая тебя изменить;
Любить тебя, оставляя тебя на свободе;
Принимать тебя всерьез, ни к чему не принуждая;
Приходить к тебе, не навязывая себя;
Что-то дарить тебе, не ожидая ничего в ответ;
Уметь прощаться с тобой, не боясь потерять что-то главное;
Говорить с тобой о моих чувствах,
Не возлагая на тебя ответственность за них;
Делиться с тобой знаниями, не поучая тебя;
Радоваться тебе такому, каков ты есть.
Если и ты с такими же чувствами
Шагнешь мне навстречу - мы сможем обогатить друг друга. (с)
Халиль Джибран.


Бытует мнение, что базовая, она же первая функция в психейоге, является внушающей, а четвертая - внушаемой, аналогично взаимодействию базовой и суггестивной в соционике.
Это не совсем так. Точнее, это почти совсем не так.

Четвертые функции существуют двух видов - отражающие и воспринимающие, что определяется положением Воли.
Обладатели 1В и 3В: их первая нуждается в принятии выдаваемой информации, их агапе - "губка" (поглощающие).
Обладатели 2В и 4В: их первая нуждается в анализе выдаваемой информации, агапе - "зеркало" (отражающие).

Следовательно, расклад такой:
читать дальше

Исходные статьи:
t, S

Наши агапе и совсем не наши агапе, мы любим вас. И 2Л-но ответим на все возникшие вопросы. :)
Ваши Sonnei и trickster_ann.
запись создана: 08.07.2012 в 02:17

@темы: Психейога, 1 функция, 4 функция

12:14 

Отсутствие статей

just mockingbird
you're reaping what you've sown
... это все сессия и работа.
Честное слово!

Мы просто не хотим постить статью, зная, что не сможем внятно ответить на Ваши вопросы и комментарии из-за нехватки времени.=(
Поэтому дружно желаем нам удачи! Скоро это кончится.=))

@темы: оффтоп

12:08 

Логики запускания откровенно агрессивного поведения, признаки функций в ней.

Социойога
Логики (причины) запускания откровенно агрессивного поведения. Касается не только поведения, но и в принципе мотивации к каким-либо открытым действиям.

"Потому что я так хочу" - логика эгоцентризма. Есть желание - не вижу препятствий. 1в.
"Потому что он первый начал" - логика реагирования на стимул. Процессуальность.
"Потому что я всегда так делаю" - стереотипность. - Подстройка, не-ценность аспекта. 4в.
"Потому что все так делают" - логика социальной нормативности. - 4,3 функции.
"Потому что мне это важно" - логика скрытого смысла. 1, 3 функции.
"А почему? А зачем я это делаю?" - логика личностного, свободного выбора - 2-4 функции.
Направленность первых трех логик не выходит за пределы ситуации. Направленность последних свидетельствует о более высоком личностном развитии.

Ваши Sonnei и trickster_ann.

@темы: Психология+Психейога, заметки

18:23 

Открылось новое сообщество = )

Morr-san
Я буду колесить по вселенной в гробу-ракете.
Все лица на твоих рисунках одинаковые?
Ты часами ломаешь голову над тем как выглядит тот или иной тим?
Или ты просто любишь постить свои гифочки?
Заделись с другими! Не бросай артеров в беде!!




данное сообщество призванно помогать рисующим людям с
проблемой в изображении разнообразных эмоций, с уклоном на соционику.


Реклама добавлена с разрешения владельцев сообщества.

@темы: Реклама

22:45 

Первые функции: Первая Воля. Ego sum lex.

Социойога
Техника безопасности при езде на единорогах. Правило первое, оно же последнее: если сидишь и тебя везут - не пришпоривай.
(с) bastard5


Характеристики: сильная, неподстраивающаяся, результативная.

Воля - это внутренний ресурс: уверенность в себе, уверенность в собственных желаниях. Я - это то, чего я желаю. 1В - это такой - маленький или не маленький, но тогда вам не повезло - террорист, с упорством фанатика идущего к своим целям. Если цели хорошие и большие - вы будете иметь (сомнительную) честь наблюдать ошмётки первовольника на стенах, а так же его самого, в сто первый раз на них бросающегося, ибо обычно у этих товарищей "захотел" и "сделал" далеко не расходится, а если это умножается на модель черного сенсорика... "У носорога плохое зрение, но при его весе это уже не его проблемы" ©. Так что если обладатель 1В решил, что он этого хочет и что это ему действительно нужно - пойдет к желаемому, без зазрения совести при необходимости припахивая окружающих. Почему? Потому что - результат! Не важно как, важно - что получаем на выходе, а если фарш невозможно прокрутить назад, кто будет смотреть, из чего он?

Сила её в том, что она умеет добиваться желаемого, чего бы это не стоило, умеет не отказываться от намеченного пути. В этом же и её слабость - упорная 1В разобьётся вдребезги, но не отступит. Реализация желаемого - на совести соционического тима, поскольку это будет уже взаимодействие - с объектами или людьми. Психейожная Воля - это импульс и сила тока в одном флаконе.
При этом, как любая Первая, неподстраивающаяся, в связи с чем эгоистична донельзя, даже при наличии Логики на Двойке: обсуждать с вами никто ничего не будет, впрочем, как и что-то доказывать.

>>>По этому пункту легко отличить Единицу от Тройки - вторая процессивна: может со вкусом порассуждать, как и что она изменит, но вот уверенности или импульса для осуществления может и не оказаться, её решимость возникает не сразу.

1В не важно заставлять окружающих и/или влиять на них, контролировать. Её кармическая задача - всю жизнь строить себя. Просто часто получается так, что люди попадают в зону ответственности избыточной функции, и тогда первая воля начинает контролировать их деятельность. Однако, если аккуратно обговорить неприятные для вас моменты (если они есть), шероховатости можно сгладить: если не угомонится, хотя бы будет стараться делать некоторые вещи незаметнее.
Кроме того, давление 1В - периодическое и выражаемое по сути.
Например, если 1В говорит "Иди поешь", ей будет неважно, что вы съедите и как, а важно, что вы именно это и сделаете.
Вторая, например, работает по желаниям постоянно, и контролирует весь процесс, а не только результат.

Главная опасность такой Первой - сломаться, выбрав себе желание не по зубам и угрохав на него всё до последнего. Сама она остановиться вряд ли сможет. Поэтому, дорогие первовольники, со всех сторон максимально объективно оценивайте степень наполненности ваших ресурсов. От волка работа не убежит, а труп под деревом уже никому не нужен.

Стоит помнить, что все остальные функции "ходят" под Первой, в нашем случае - под Волей, а это значит, что Физика, Логика и Эмоция будут лишь инструментами для получения желаемого. И если вы непременно уверены, что хотите свернуть 1В с пути, на который она встала, загоревшись новым желанием, попробуйте или проманипулировать по её "Хочулия-могулия-магнолия" Третьей Функции, утянув в процесс, или внушить по демократичной Четвёртой (но помните, что она тоже направлена на результат), а лучше - по обоим сразу. Но только не обижайтесь, если при неудаче 1В2Ф вломит вам стулом, 1В2Э будет орать долго и со вкусом, а 1В2Л зло объяснит, в чём вы не правы. Правда, никто не гарантирует, что всё будет именно так - может, 1В2Э вломит стулом, а 1В2Л отправит обниматься с клумбой с четырнадцатого этажа. Увы, этот мир дико непредсказуем, и сюиминутные желания 1В - тоже.

Насчёт Первой воли и чужой системы: 1В отлично встраивается при необходимости, если её это не ограничивает полностью, а частью она способна поступится ради комфорта - своего и окружающих. Особенно это касается соционических аристократов - у них это получается очень естественно.
Однако, если система/группа/кто-то ещё ограничивает саму возможность желать и реализовываться, естественной и правильной реакцией первовольника будет разнести всё (вот оно, желание! в таких условиях), а если не получится, дооолго не получится, очень долго не получится - тут мы её и потеряли. Аминь. Сломается.

Если 1В вас откровенно зае - дада - бала, подсуньте ей свою какую-нибудь мечту позаковыристей, если при исполнении не убьётся - избавится не избавитесь, ну хоть мечта реализуется.

В общем, люди всякие важны, люди всякие нужны, и первовольники - тоже.
Всем пис и хороших выходных. :)
______

По окончанию текста мы хотим задать вам несколько вопросов:
1. Какие-то еще аспекты, связанные с 1В, стоило бы осветить, как вы думаете?
2. Какие вопросы возникли у вас при прочтении?

Ваши Sonnei и trickster_ann.

@темы: 1 функция, Воля

Соционика+психейога: консультирование

главная