• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мнения (список заголовков)
17:38 

Мнения:3В

just mockingbird
you're reaping what you've sown
11.07.2012 в 17:13
Пишет Melemina:

***
3в - это не рана и не провал.
Это не то, на что можно взвалить проблемы человека и выставить баттхертом болевой.
Это тип восприятия своей значимости и своей успешности в окружающем мире.
Если мне угодно оценивать мою значимость через призму отношения ко мне окружающих, то это не значит, что я плачу кровавыми слезами, если меня не похвалят.
Это значит, что у меня есть стимул изучать мир, предпочтения людей, основные течения и тенденции, и значит, что на все это мне не насрать.
Если кому-то кажется, что это слабая воля и низкая самооценка, и что поиск значимости через постоянный контроль за качеством своей деятельности - равно баттхерту, то это ваше право.
А мое право забить хрен на тех, что так считает.

URL записи


ЗЫ: да, мы теперь вводим рубрику "мнения". Присылайте нам на у-мыл соо ссылки на найденные на дайрях и интересные посты про функции в ПЙ и соционике. Самые любопытные мы будем периодически постить, разбавляя свои статьи.

С уважением, Sonnei и trickster_ann

@темы: 3 функция, Воля, Психейога, мнения

18:23 

3ф. Мнения.

Социойога
"Написать у себя" почему-то не работает, вешаю так.

Пост авторства Зоотехник.
Линк на оригинал: zootechnic.diary.ru/p180297409.htm

Наконец-то про психейогу.

Физика - функция, отвечающая за материальный мир с акцентом на своем теле: физические ощущения, состояние здоровья, его возможности, ресурсы, эстетика. Если выходить за пределы тела, то это ещё внешняя сочетаемость объектов между собой, качество и удобство предметов в использовании, личное пространство, умение распоряжаться материальными ресурсами (как способами достижения требуемого комфорта).

Третья функция - функция, которая громче всего пищит и просит внимания, по ней очень сложно оценить свои возможности и ресурсы, всегда стремишься куда-то дальше (процессионность). Третья функция страдает "залипанием на деталях", ей важна и суть, и самые мелкие рюшечки, украшающие аспект, по третьей функции идет оглядка на окружение, сравнение себя с остальными, третья функция считает, что может всё, но часто оступается, однако всё равно будет усиленно пытаться это доказать, достичь высот в своей области (ладно, меня тут пытаются убедить, что это вышестоящие на неё давят, вот она и дёргается).

Что мы имеем при соединении? Та самая третья физика.
Неуверенность в своём аспекте и требовательность к поступающей по нему информации приводит к тому, что, с одной стороны, любая дисгармония проявлений физического мира (лёгкая боль в желудке, не те специи в еде, странное сочетание цветов/фактур тканей в одежде у людей, слишком большое количество ног/волос (у животных - привет всяким гусеничкам мохнатым), слишком малое количество глаз и конечностей (привет инвалидам), порезы/болячки организма и т.д.) приводят к раздражению/отвращению/страху/ненависти, психологическому дискомфорту, переходящему на физический уровень. То есть, всяческого рода уродств и некрасивостей (и хреново подобранной одежды/макияжа) быть просто НЕ ДОЛЖНО если есть - отстреливать, кхе-кхе, с другой стороны, она может выливать в демонстративное пренебрежением к вещам, с этим аспектом связанным: спать на голом полу, питаться всякой ересью, не ходить к врачам до последнего, одеваться ярко и (часто) несочетаемо, чтобы доказать, что я могу, мне пофиг и вообще, а что тут такого? По третьей функции сложно оценивать себя изнутри, т.е. для человека с 3ф сложно сказать, красив ли он сам по себе (он же знает, что можно исправить, зуб растет криво (повернут на 5 градусов), форму носа лучше б другую и пальцы подлиннее и не такие узловатые), требуется постоянное внешнее подтверждение, что он хорошо выглядит (сам по себе и одежду хорошо подобрал), что он молодец, что сходил в двухнедельный поход без опыта походов и всё ещё жив, что этот порез не опасен и три капли крови не значат, что сейчас наступит конец света. Зато, повышенный запрос третьей функции на качество получаемой продукции может привести к тому, что из человека будет хороший повар, заморачивающийся на ньюансах. Только готовить он будет долго.. К слову о еде: о это непонимание своих потребностей, точней, что есть хочется - это понятно, а вот что именно хочется - фиг поймешь. Или с лежанием на кровати - так спина тут болит, тут поза неудобная, как же вывернуться-то? И это раздражает, невозможность четко понять, что не так, что надо исправить и устранить. Плюс, поддержание порядка на своей территории: от маниакальной постоянной уборки до забивания болта на неё и раздражение от того, что кругом бардак, хаос и не убрано.
Сюда же, пожалуй, будет относиться неумение грамотно распределить имеющийся ресурс в виде материальных средств, деньги то выпускаются по ветру из рук на всякие мелочи, то начинается хроническая экономия и запасание из серии "а вдруг завтра война".
Замороченность 3ф будет проявляться и в плане собственное внешности - стремление подвести к идеалу, внимание к уходу за собой (возможно, даже чрезмерное), и в плане физического взаимодействия: внимание к личным границам (своим и чужим), неуверенность в "правомерности" воздействия и вторжения в чужое личное пространство, повышенная щепетильность (либо же наоборот, пренебрежение) к чужим границам. Болезненно реагирует на нарушение своих границ.
А уж про походы и "любовь" 3ф ко врачам можно писать отдельную сагу. Когда непонятно, что происходит в твоём организме - это важно, но страшно, потому что «а вдруг всё будет ещё хуже?!» И либо забиваешь на врачей, либо с каждым чихом бежишь проверяться.

В итоге получается, что 3ф - пытается быть самой-самой по своему аспекту, как-то показывать её другим и в этом своём стремлении показать и доказать может "ломаться" и выдавать море "физических" последствий. Важность быть красивым для себя и неумение адекватно это оценить, так же и со здоровьем и прочими аспектами физического существования. Хочется и колется.

@темы: 3 функция, Физика, мнения

11:46 

Психологические "батарейки"

Социойога
26.09.2012 в 11:40
Пишет MagdaM:

У человека есть сложная система батареек-аккумуляторов. Несколько разных слоев, и каждый слой заряжается от разного. Проще всего с теми, что на физическом уровне. Поел, выспался и порядок. Проблема в том, что эти батарейки далеко не полностью закрывают необходимый минимум. И депрессия как отсутствие ресурса вполне может накрыть даже когда и с едой, и со сном все в порядке, даже наоборот, проблемы на других уровнях могут испортить подзарядку на физическом - нарушается сон, теряется аппетит.
Еще один уровень - тоже физический, но потоньше, заряжается он физической активностью. Именно поэтому злобные врачи рекомендуют физические упражнения при депрессии, пробежки по утрам, плавание и так далее. Хотя кажется, что издеваются - сил нет с дивана встать, а они пробежки...
Дальше тоньше. Есть батарейки, которые заряжаются проживанием эмоций. Тут сложно. Эмоции должны быть во-первых, настоящие, а во-вторых, свои собственные. То есть если человек имеет привычку постоянно сдерживать свои эмоции, этот слой на голодном пайке. Конечно, можно сходить в кино или театр, почитать книжку и подгрузиться чужим, но это помогает не надолго. Но помогает, особенно, если художественное произведение создано талантливо.
Вообще уровней много, все перечислять я не буду. Скажу только, что есть несколько очень очень глубоких, которые в современном обществе даже не упоминаются обычно, и знать о их существовании как бы и не принято. Ну то есть формально все знают, но по факту, для всех это просто слова не о чем. ЗНАЮТ далеко не все. Один из таких уровней - общение с миром напрямую. Прокачка энергии мира через себя. Без посредников в виде других людей. Когда ты с миром один на один. Воспринимаешь его сам, без призм чужого восприятия. Без собственных тараканов. Этого можно достичь, даже если тараканов вагон. Просто надо на некоторое время отказаться от суждений, оценок и представлений (где, собственно, тараканы и гнездятся) и стать чистым восприятием. Надолго в этом состоянии прибывать невозможно, но даже мгновений хватает для того, чтобы батарейки зарядились.
Фишка в том, что хотя более плотные уровни являются основой, более глубинные - дают более чистую энергию. Более глубинные могут заменить более плотные, а вот наоборот - никак. То есть сколько бы вы не терзали холодильник, дыра, возникающая от того, что батарейки заряжающиеся от творчества на нуле, никуда не исчезнет. А вот находясь в потоке творчества иногда на некоторое время можно перестать и есть и спать и при этом не убить организм, а даже улучшить. Правда, тут тоже не стоит увлекаться. В идеале, каждый уровень важен, и каждый имеет право на внимание и подзарядку. А еще на энергии с глубинных батареек можно сделать то, что нельзя только на физической. Но это, я думаю, объяснять не надо.
Короче. Если вы чувствуете упадок - просто разрядились батарейки. И вам нужно отыскать правильный слой. Потому что на первый взгляд все может быть в порядке , всего хватает. Но это значит, что вы просто смотрите не на тот уровень.
Товарищ Маслоу со своей пирамидой, тоже пытался называть эти слои, только ему это нужно было для другого. Поэтому модель сделана достаточно грубо. Но если вы никогда не думали раньше в эту сторону, то можно воспользоваться и его представлениями, для начала.

URL записи

@темы: Психология, мнения

20:39 

Вторые функции: 2л.

Социойога
Мэл, этой записи в соо на премодерации почему-то не было. Перепощиваю.

25.01.2013 в 13:33
Пишет Melemina:

2л. Ликбез и описание.
Т.к. в последнее время появилось много вопросов по этой функции (2 логика), то я решила написать краткое описание и туториал. Для тех, кто недоумевает в комментах и пытается выяснить, чем я, собстна, в этих самых комментах занимаюсь.
Описание составлено Есениным, 1э2л3в4ф.

Истина где-то рядом.


Информация для 2л - это игровое поле с отсутствием конечной цели игры на нем. Истина для 2л - такое же зыбкое понятие, как душа. Все о ней говорят, у всех свое мнение и объяснение, а доказательств ноль.

(Вся история человечества - это борьба с истинами разной степени замшелости)
Если вы приносите в тред, где 2л витийствует на тему космоса, ссылку с истиной "Земля вращается вокруг Солнца", решив таким образом помочь 2л упорядочить "хаос", творящийся в голове, то скорее всего, 2л не будет с вами общаться и продолжать тему.
2л будет разочарована и в вас и в прерванном процессе обсуждения.
Почему 2л разочаруется в вас - потому что для 2л характерен бытийный модус работы с информацией.

2л не хочет обладать информацией (сиречь знать побуквенно какуюнить научную статью и цитировать ее дословно). По этой же причине 2л вряд ли предоставит вам требуемые пруфы на высказанную мысль.

Дело в том, что, прочитав что-то, 2л начинает это уяснять, вертеть туда-сюда, выбирать утверждения верные и сомнительные, интересные и скучные, априорные и безосновательные и в итоге обработает информацию, соединит ее с ранее слышанным, добавит своих размышлений, оживит примером и в таком виде притащит в тред.

читать дальше

URL записи

Если логикам (по соционике) - 2л есть что добавить, будем рады видеть ваши дополнения в комментариях.

@темы: 2 функция, Логика, Психейога, мнения, статьи

16:22 

Границы личности и "обволакивающая" агрессия.

Социойога
04.02.2013 в 15:33
Пишет Efesska:

Границы личности и "обволакивающая" агрессия. унесено у gutta-honey.

Известно, что агрессия чувствуется людьми, как угроза в том случае, если она «проламывает» психологические барьеры, и вторгается слишком далеко во внутренние границы. Тогда человеку приходится защищать свой суверенитет и выдворять агрессора доступными средствами.

Однако агрессия агрессии рознь.Она бывает явной, такой как физическое нападение, оскорбления, угрозы, направленные на оппонента. Может быть направленной на окружающую среду, такое как битье посуды или хлопанье дверями. А бывает еще агрессия скрытая.

По своей сути, скрытая агрессия представляет собой вполне повседневные действия, под которыми скрыты действия агрессивные . Ведь не все люди могут проявлять агрессию открыто. Они могут бояться ответа либо же опасаться, что их осудят за агрессивные действия, а могут просто считать открытую агрессию неприличной.

Множество людей жалуются на своих близких. Вот, говорят, живу в семье родители\муж\жена\свекровь – прекрасные люди. Но мне почему-то как-то неуютно, не хочу с ними видеться, разговаривать, не хочу. И между прочим люди-то добра мне всячески желают, беспокоятся, переживают, и «даже не знаю, почему я такая неблагодарная сволочь».

Сэм Вакнин назвал такой вид агрессии или насилия «обволакивающим» Агрессоры при это применяют достаточно тонкие, скрытые способы инвазии в чужие границы. Даже жертва часто не понимает, что происходит. Ну, кроме того, что жертве почему-то плохо и она по каким-то непонятным причинам испытывает неприязнь к этим чудесным людям, которые рядом с ней.

Такая агрессия строится на различных мелких актах установления контроля над жертвой, создания ее зависимости, неуверенности, ощущения беспомощности, бесперспективности жизни, изоляции и т.п. прелестей.

читать дальше

URL записи

@темы: мнения, Психология

13:22 

Про вину и ответственность.

Социойога
22.02.2013 в 13:07
Пишет MagdaM:

Давно обещанный пост.
Снова про вину и ответственность.

Каждый из нас живет по одному из двух сценариев, которые закладываются родителями в глубоком детстве. Сценарий вины и сценарий ответственности. И так как большинство живет в сценарии вины, им из их сценария про ответственность просто ничего не понятно. Фраза "ты отвечаешь за все, что происходит в твоей жизни" разъяряет их до белых глаз, потому что они в стописяттысячный раз слышат "ты сам во всем виноват", а это очередной пинок по и так очень больному месту.
Но между виной и ответственностью есть четкий раздел. Вина нацелена в прошлое и отвечает на вопрос "кого бить по почкам за произошедшее?". А бить за произошедшее жертву, естественно, неправильно. Во-первых, ей и так досталось, во-вторых, вина за произошедшее может лежать совсем на других людях. Например, пресловутый пример про изнасилование девушки в короткой юбке. Вина - ВСЕГДА на насильнике, даже если девушка была пьяная и совсем без юбки.
Ответственность в случае какого-то пришествия отвечает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на вопросы "И что теперь с этим делать? Как исправлять?". Здесь нет оценок жертвы и ее поведения, здесь есть исключительно текущий анализ ситуации, выработка плана действия по исправлению и сами действия.
Вина направлена в прошлое и для жертвы не конструктивна. Ответственность направлена в будущее и является конструктивным вариантом реагирования. Ответственность - это ответ на ситуацию. И она всегда целиком и полностью лежит на самом человеке. По определению. Именно ему заниматься своей жизнью. И только ему. Просто потому, что больше всех в этом мире именно он кровно заинтересован в своей жизни, в том, какой ей быть. Потому что именно он ее живет. Это не значит, что справляться с произошедшим нужно в одиночестве, самостоятельно. Вовсе нет. Иногда ответственность - это умение принять помощь, попросить о ней, это может быть пониманием, что в данный конкретный момент я сам ничего не могу сделать. Но даже если ты можешь сейчас только лежать - лежать надо по направлению к выходу из проблемы.
И только в сценарии ответственности человек живет с высоким качеством жизни. Жизнь как сад. Если у тебя там, что вырастет, то вырастет - ну то ты и получишь в итоге. А если ты сам сажаешь то, что нужно, заботишься о нем, следишь за порядком, то сад будет совсем другой. Да, ураганы случаются. Но через пару лет после урагана садик номер два может вообще не сохранять следов произошедшего, а, возможно, станет ярче, если хозяин использует в своих целях изменения ландшафта, привнесенные ураганом. А вот в садике номер один либо все будет как есть, либо что-то просто зарастет само, как зарастет, так и будет.
Это все очень просто на самом деле. Но пока ты живешь в сценарии вины и думаешь о том, кто виноват в том, почему ты так хреново живешь - рычаги воздействия в чужих руках - в тех, кого ты назначаешь ответственным. И очень нездраво отдавать ответственность за свою жизнь кому-то другому. Во-первых, даже если он ее пытается использовать тебе на благо, то это будет не твое благо, а его виденье того, что будет тебе благом. Во-вторых, выбранные ответственными часто вообще волнуются не о твоем благе, а о собственном, что в общем-то очень понятно.

Почему большинство живет в сценарии вины? А очень просто. Потому что родителям, воспитывающим ребенка, очень удобно использовать этот сценарий и неудобно использовать сценарий ответственности. Сценарий вины - это еще и сценарий власти. Власти над виноватым гораздо больше, чем над невиновным. Это азбука. Если человек чувствует свою вину, то он добровольно будет делать то, что в другой ситуации его хрен заставишь.
Ты почему кашу не ешь? Мама старалась, готовила, встала раньше, не выспалась. Она все ради тебя делает.
Сценарий ответственности для родителей еще и в другом очень неудобен. Требуется время, терпение и много усилий, чтобы научить ребенка разбираться с последствиями своих действий. Вот разлил двухлетка стакан молока. Для того, чтобы научить его найти тряпку, убрать за собой и сделать это хорошо, потребуется очень много бережного терпения. А он ведь все будет за игру принимать, и потом с удовольствием второй разольет, чтобы повторить процесс. Гораздо проще наорать или просто сказать все, что думаешь, а потом убрать самой. Особенно когда мама уже устала и на взводе по своим взрослым причинам. Проще.
Только потом из этого "проще" вырастает человек, не умеющий брать на себя ответственность, зато вину перекидывать с себя на окружающих, за годы детства он обычно учится мастерски. И манипулировать виной - тоже. И кто у нас во всем будет виноват? Разумеется, родители.
Родительский труд очень тяжел. И он очень благодарный. Только вот трудно и тяжело в одном возрасте, а дивиденды и результаты идут совсем в другом. Через много лет. И нужно четко держать в голове дальние последствия своих текущих действий. Это сложно, а многие даже не умеют\не привыкли вообще о таком задумываться, вот и имеем по факту то, что имеем.

Но даже если человек вырос в сценарии вины, это не повод так жить дальше. Потому что ответственность за свою жизнь все равно на самом человеке. Просто на основании того факта, что живет ее он, и все плюшки и подзатыльники от своей жизни получает именно он.
Чего делать? А каждый раз при возникновении проблемы, перенаправлять свои мысли с русла "кто в этом виноват", на русло "как исправить или сделать лучше, чем есть?" Постепенно один сценарий уступит место другому. И в жизни появится много свободы, да и сама она станет как-то приветливее.

URL записи

@темы: Психология, мнения

17:32 

Ликбеза кусок.

just mockingbird
you're reaping what you've sown
Постоянно сталкиваемся с Sonnei, когда имеем дело с соционикой, с путаницей такого рода: инфантильность и виктимность соционические путают с инфантильностью и инфантилизмом психологическими, и виктимностью как психологическим термином.

Что такое инфантильность соционическая? И виктимность соответственно?

читать дальше

Господа, предлагаю тему к обсуждению.

@темы: мнения, Соционика

17:41 

Юмора на ночь глядя

Социойога
Осторожно, нецензурная лексика.
+обновлена ссылка на дневник.
+2 типа.
23.05.2013 в 18:16
Пишет A&D:

Настало время охуительных историй!
Решила написать ещё один типологический гайд, маленький и смищной. Получился большой и даже серьёзный.
Вот такой: «Как распознать в персонаже представителя того или иного типа». Если хорошо пойдёт, набор будет полным, но пока что я рассмотрю только те типы, что считаю наиболее яркими архетипически.
UPD: +2, Лао-Цзы (ЛВФЭ) и Пушкин (ЭФВЛ). >>>

@темы: юмор, мнения, Эмоция, Физика, Психейога, Логика, Воля

10:19 

1л-3л

just mockingbird
you're reaping what you've sown
28.05.2013 в 12:13
Пишет Зоотехник:

Психейога. 1Л - 3Л
NB!: ПЙ-логика не равна соционической логике. Положение ПЙ-логики не влияет на качество обработки человеком информации, оно только лишь говорит нам о субъективном восприятии важности аспекта с точки зрения носителя и способом владения данным ресурсом. 1Л несет свою логику как величайшую ценность, 2Л постоянно находится в поиске новой интересной информации, не ограничиваясь ничем и никогда, 3Л не всегда равно "конь, стул, восемнадцать", но всегда пытается охватить необъятное, а 4Л вовсе не хочет обращать свое внимание на такие мелочи как логический процесс и будет рада, если манипуляции по данной функции за неё произведет кто-то другой.

Итак, о "напрягающем" типе взаимодействия имени 1Л - 3Л.

P.S. Данный материал является продуктом совместной работы 1Л и 3Л, enjoy!
Написано в соавторстве Зоотехником и Efesska

URL записи

@темы: 1 функция, 3 функция, Логика, Психейога, мнения

18:26 

Травля

Социойога
Мне не нравится слово «буллинг». Нет в нем той жесткости и безжалостности, как в русском «травля» или «издевательства». Обтекаемое слово, вызывающее ассоциации с булкой, и с трудом доходящий до сознания смысл чужого термина… Другой термин – «моббинг» - не лучше, на мой взгляд… А каким будет взгляд того, кого подвергают «буллингу»? С русским словом ясно и понятно: взгляд будет «затравленным»…

Ситуации, когда многие травят одного, были, есть и будут. В школе, в университетах, даже на вполне «взрослых» работах. Обезьянье-стайный инстинкт, позволяющий стае сплачиваться вокруг вожаков для травли одного-двух людей, никуда не делся. Причем повод для травли неважен. Важно желание выслужиться, стать «своим» для того, перед кем трепещешь…

читать дальше

Источник: тут.

@темы: Психология, мнения

17:33 

Про агапэ 1-4 в ПЙ

just mockingbird
you're reaping what you've sown
10.12.2013 в 17:23
Пишет A&D:

Я не заказывал петрушку в моём салате
И ещё одна типологическая пятиминутка, посвящённая психософии.
Не стоит забывать, что не всякое так называемое агапе одинаково полезно. Помните, что тип не может рассматриваться некомплексно, и формальная дуализация или тождественность по любому из внешних и внутренних аспектных каналов не даёт ничего, кроме более-менее общего взгляда на вещи. Гаранта сердечного взаимопонимания и одинаковых взглядов на то, как аспект должен быть наполнен, это не даёт в первую очередь.
Кратко рассмотрим данный тезис на примере, положим, пары Платон-Андерсен (агапе по эмоции, тождественность по воле). Если вы вдруг не поймёте кальку и пожелаете узнать что-то о другой частично дополняющей паре, вы всегда можете задать вопрос в комментариях.
Полным агапе типа Платон (ЛФВЭ) является тип Пастернак (ЭВФЛ). В силу сопряжения третьей воли и низкой эмоции Платон классически является отчётливо темноокрашенным типом; именно эту темноокрашенность призван разбавлять Пастернак с сопряжением первой эмоции со второй волей. Мировоззрение Пастернака сильно обращено к светлым сторонам мира, к тёплому, мягкому аспекту красоты; абстрактный Пастернак рассказывает абстрактному Платону о цветущих розовых садах, о высоком весеннем небе и птицах, о нежной, возвышенной влюблённости. Затрагивая тему тоски и печали, Пастернак так или иначе, скорее всего выкрасит и их в светлые тона. Платон, внимая, расслабляется.
Сопряжение первой эмоции, третьей воли и четвёртой физики делает мировоззрение Андерсена аналогично темноокрашенным, добавляет ему упаднических настроений, обращает его внимание на резкие, острые, тревожащие аспекты любви и красоты. Андерсен — это ночь, горящие могилы и натянутые струны. Андерсен рассчитан на инертность Гёте (вторая воля и четвёртая эмоция), испытывающего сильную нужду в постоянных мощных стимуляциях извне — и, следовательно, его транслируемая типовая программа оказывает на Платона полностью противоположное «должному» воздействие. Четвёртая эмоция Платона воспринимает модульную силу первой эмоции Андерсена, но вместо успокоения находит нервозность. Андерсен, в свою очередь, получает растревоженного партнёра — но растревоженного не на активность и внимание, а на раздражение и перегрузку. Дуальная программа ломается на корню.

Модульная сила — единственное «чистое» свойство первой функции; окраску силы обеспечивает комплекс нижестоящих.
Единственный «чистое» свойство четвёртой функции — модульная вместимость. Окраску требуемого потребляемого материала обеспечивает комплекс вышестоящих.
Аналогичным образом, «чистым» свойством второй функции является модульная готовность к диалогу и взаимопомощи, и единственным «чистым» свойством третьей — модульные подвижность, критичность и нестабильность. Так, например, вторая функция, движимая конфликтующей первой или подпитываемая конфликтующей третьей, способна оказать третьей только поверхностную, формальную помощь. Более тесное взаимодействие со временем может приобрести проблемный характер — как, например, жизнерадостный, но раздражительный Пушкин (ЭФВЛ) может столкнуться с эскалирующим конфликты попустительством Руссо (ЭЛФВ) вместо спокойствия Лао-Цзы (ЛВФЭ), и потерять под горячую руку (1Э+3В) всякое желание оказывать поддержку.

URL записи

@темы: мнения, Психейога, 1 функция, 4 функция

14:52 

Сильные эмоции

just mockingbird
you're reaping what you've sown
У нас тут сегодня день первоэмоционального диктата, потому что я просто не могу это не запостить и не поделиться.


Сильные эмоции пугают. Особенно тех, кто привык быть сдержанным. Кто считает, что важно контролировать себя, важно всегда отдавать себе отчет в том, что ты делаешь и как выглядишь в собственных и чужих глазах. Когда свои и чужие сильные эмоции пугают, появляется «замечательная» идея контроля над ними. Чужие прямо не получится проконтролировать, но можно попытаться застыдить того, кто посмел вести себя максимально открыто и естественно. Стыд – это же отличное оружие… Для себя же можно поискать подходящую идеологию – ту, которая хорошо обоснует бесстрастность и сдержанность. Например, буддизм – авторитетное учение. Можно взять Шопенгауэра. Ницше был бы неплох, но у него сплошные страсти и безумие– недаром он был не в себе… Нужны хладнокровные, невозмутимые, бесстрастные авторы с такими же текстами и поступками. Английский джентльмен, Натти Бампо по прозвищу Следопыт, майор Мак-Наббс – вот настоящие примеры невозмутимых и достойных людей!

читать дальше
Оригинал тут.

@темы: Психология, мнения

22:05 

Добро пожаловать на темную сторону Андерсена

just mockingbird
you're reaping what you've sown
Статья написана Есениным-Андерсеном за авторством Melemina и редактурой Гексли-Андерсена just mockingbird, для полноты картины.

Страх и ненависть.


Утром воздух сгущается: дышать буквально нечем. Ощущение тяжести и беспросветности витает всюду, как перед концом света, и темные тени выглядывают из-за углов - от них хочется шарахаться.
На самом деле, это просто Андерсен и его 1э встали не с той ноги. 1 эмоция в плохом настроении деструктивна и авторитарна. Андерсену плохо: под утро ускользнул заманчивый яркий кусочек сна, а за окном опять дождь, в доме холодно... Всем пришел пиздец. 1э порождает пандемию упаднического настроения, депрессии и боли - а не фиг тут радоваться, когда 1э страдает. Потому что 1э - функция результативная, она не может просто так взять и переключиться на котят, мир во всем мире и радугу во небесах (хотя со стороны резкие переключения 1э могут выглядеть именно так); пока весь ресурс на текущее настроение не будет выработан, оно просто не кончится. Однако, интенсивность проживаемых эмоций столь высока и невыносима, что ресурс расходуется достаточно быстро. Состояния долго, как правило, не длятся (если только они не продиктованы чем-то действительно драматичным - например, смертью близкого человека, тут любой будет переживать долго и тяжело. Просто по-разному).

читать дальше

Авторы открыты к вежливому обсуждению.

@темы: Психейога, мнения

10:03 

Исследование

Eliza Hale
Смерть - это не угасание. Это выключение лампы потому что наступил рассвет.
Доброго времени суток.

Провожу исследование насколько ТИМ влияет на наш вкус.

Назовите ваши 5 (если есть то можно больше) любимых фильмов, 5 любимых сериалов.
Укажите ваш ТИМ.

Если интересно то вот тут можно будет просмотреть результаты, промежуточные выводы, наработки по этой теме.

@темы: Соционика, вопрос, мнения

00:12 

Статья про самое главное, геногеографию, биологию, соционику, дуальную природу

Экзистенциальное Животное
Лента доказательств в дневнике. Смотрите
СОЦИОТИПЫ И ДУАЛЬНОСТЬ ЖЕНСКОГО И МУЖСКОГО ГЕНЕТИЧЕСКОГО МАРКЕРА
Из геногеографии, являющейся частью генетики, известно, что национальную (или, скорее, родовую) принадлежность человека всегда можно определить по двум генам, передающимся от поколения к поколению в неизменном виде. Один из этих генов - общеизвестная Y-хромосома, которая из века в век передается от отца к сыну (правда, через определенное число поколений, мутирует и видоизменяется). Известно, что в генетике все генетические маркеры делятся на кластеры, которые отображаются в виде общечеловеческого родового древа. Такие кластеры называются буквами латинского алфавита, а в дальнейшем подразделении - сочетаниями из буквы и числа, а так же сочетаниями из длинного ряда чередующихся букв и чисел в конечной версии определенного типа. На самом деле, люди довольно хорошо отличают свой тип маркера от чужих, о чем свидетельствуют, например, войны между князьями во всех странах во времена государственной раздробленности. Однако, наличие или отсутствие такого маркера не является причиной не объявления войны даже собственным братьям с целью захвата больших ресурсов и земли, вывод о чем был сделан, опираясь на те же исторические источники.
читать дальше


Кат поставлен администратором

@темы: Психология, Соционика, мнения

14:11 

Есенин

just mockingbird
you're reaping what you've sown
В тексте содержится некоторое количество нецензурной лексики. Исходный текст немного отредактирован мной, но в целом почти полностью повторяет источник, поэтому сохранен формат перепоста.

09.01.2016 в 16:37
Пишет Melemina:

***Не претендую
Прошлое Еся - это его дар, проклятье и крест. Особенно у 2л Есей. (Особенно с 1 прошлым по тепмористике)
Вводная.
Кто никогда не лажал на уроках истории, ни черта не уча и не готовясь? Есенин, который во время урока мечтательно обозревал заманчивые картины прошлого, ярко разворачивающиеся перед глазами.
Кто помнит побуквенно любую фразу, сказанную черт те кем, черт те где и черт те когда?
Есенин - готовый пруф на любой коммент и месагу, жалко, что принтскрины не выдает. Но возведя глазки к потолку, всегда заявит: "А я помню, ты сказал-а *цитата*"
И не вырубишь топором.
Кто цитирует наизусть книги, никогда не читанные, кто декламирует отрывки стихов, никогда не ученных? Кто где-то когда-то слышал, запомнил и ЗНАЕТ?
Есь 2л.
Кто ориентируется на улицах по цветочкам на чужих подоконниках, кто всегда "что-то слышал" про незнакомого человека - и ведь правда, слышал! И может рассказать порой даже больше, чем рассказчик.
Кто рассказывает об исторических личностях так, будто с ними водку пил в соседнем дворе, но не помнит, когда эта самая личность родилась?

читать дальше

URL записи

@темы: мнения, Темпористика, Соционика, Логика, 1 функция

18:46 

М значит

just mockingbird
you're reaping what you've sown
10.05.2016 в 23:02
Пишет TheOutsider:

М - значит...
Действие первое и единственное
Сцена первая.
Выходят Иван Ильич и Варя Васильевна

Варя Васильевна
Иван Ильич, я люблю вас!

Иван Ильич
Отрадно слышать это, Варя Васильевна, но есть тут одно очень маленькое недоразуменьице: я мудак.

читать дальше

URL записи

@темы: юмор, мнения, Психология

Соционика+психейога: консультирование

главная