• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: психейога+соционика (список заголовков)
20:49 

вопрос

i_wanna_hug
put others first\заботься о других в первую очередь
с какой функцией связано то, что человек не может дать отпор на агрессию и негативные эмоции(к примеру ЧС и ЧЭ от гама)? внутренне просто сжимается от этого
и как с этим бороться?


автор-гек ЭЛВФ



@темы: вопрос, Психейога+Соционика

16:41 

Соцопрос

just mockingbird
you're reaping what you've sown
И просьба о распространении\перепосте, соответственно. Любопытства ради и статистики для.

Прошу голосовать только тех, кто уверен в своем ТИМе и пй-типе.
запись создана: 11.08.2013 в 18:58

Вопрос: Вы...
1. Сенсорик с высокой доминантной физикой (1ф)  42  (7.27%)
2. Сенсорик с высокой подстраивающейся физикой (2ф)  36  (6.23%)
3. Сенсорик с низкой доминантной физикой (3ф)  50  (8.65%)
4. Сенсорик с низкой подстраивающейся физикой (4ф)  65  (11.25%)
5. Интуит с высокой доминантной физикой (1ф)  31  (5.36%)
6. Интуит с высокой подстраивающейся физикой (2ф)  37  (6.4%)
7. Интуит с низкой доминантной физикой (3ф)  115  (19.9%)
8. Интуит с низкой подстраивающейся физикой (4ф)  202  (34.95%)
Всего: 578

@темы: Физика, Психейога+Соционика

02:19 

Положение физики, ЧС и БС и отношение к красоте

коронуйте Эриса
Рыжий, вредный, полосатый и па-а-афосный
Задумался тут над вопросом, а с каким положением физики человек не может смотреть фильм или сериал, если не нравится лицо часто появляющегося/главного героя? Не может воспринимать персонажа, если не нравится его внешность? (я говорю не об уродстве, а именно о личном неприятии какого-то типа внешности, каких-то конкретных лиц)
Или тут может быть ещё соционика замешана? Или это не имеет отношения ни к ПЙ, ни к соционике?

Давайте напишем свой тим и ПЙ тип, а также можем или не можем смотреть фильмы с неприятными нам внешне героями?

@темы: Соционика, Психейога+Соционика, Психейога

17:56 

Статья

just mockingbird
you're reaping what you've sown
Попала ко мне в лапки ссылка на крайне интересную статью. Статья, хотя местами и показалась мне спорной, вызвала во мне интерес. Она содержит много новой и полезной информации для тех, кто интересуется как соционикой, так и пй.
Потому как называется она "Сравнение типологий: соционика и психософия (психе-йога) А. Афанасьева."
Я, в общем-то, не разделяю мнения, что соционический и психейожный типы как-то определяют друг друга, однако, все-таки ознакомиться советую.
Поговорим?
За ссылку спасибо Зоотехник.
ЗЫ:, кстати, вот эта статья - очень и очень неплохой пример, как работают по логике в ПЙ 4л, ибо автор - Жуков-Твардовский.
Смотрите, какая шикарная компановка уже существующей инфы!
И исключительно на основе уже существующей - новые идеи. Никаких с "пустого места"...


Еще очень интересно заключение по приведенным примерам:

если 3-я, тонкая, функция попадает на болевую, то болевая становится особенно уязвимой;
если болевая попадает на 2-ю, то она становится весьма неплохо проработанной; если 1-я - на базовую, человек начинает ярко проявляться!
если 3-я - на базовую, или первая на болевую, - проявляются дисгармоничность и нервозность;
если объединения типов, к которым человек принадлежит по разным системам, меж собой схожи, его личность видна, как акцентуированная;
если человека типировать тяжело, то, скорее всего, его типы между собой слабо коррелируют;
необходимо учитывать интегральные отношения по двум системам;
Замечено, что 4-ю Волю ревизоры обычно не трогают. А если трогают, то это проблема не подревизного, а ревизора. А собственно 4-я Воля смотрит на подревизного, возмущается и молчит. Ревизия символизирует долг (10), у "крепостных" с чувством долга все в порядке, а спросить ни с кого не могут. Исключение, может быть, ревизор с 3-й Волей.

@темы: Психейога+Соционика, статьи, цитаты

16:29 

Соционика и Психософия, тождество полное и неполное.

Социойога
Заметила интересную фишку - действительно прочувствовать тот или иной тип отношений в соционике или психейоге, можно только будучи тождественными по одной из типологий.
К примеру. полу-эрос будет прочувствован наиболее близко к каноничным описаниям только если исходные индивиды, ну, пусть, оба Есенины. Есенин-Сократ и Есенин-Андерсен.
Потому что тождество, в отличие от любого другого типа отношений в соционике, не будет ни обострять, ни смягчать отношения. Этакий "чистый" лист.
Или, к примеру, в полной мере почувствовать отношения полной противоположности в чистом виде, можно будучи, к примеру, Андерсеном-Есениным и Андерсеном-Гексли.
Если это будут Андерсон-Есенин и Гексли-Гёте, расклад будет уже совсем другим, и, к примеру, изучать отношения пп в соционике через призму агапэ становится совершенно невозможным.
Это так, заметка к слову о многообразии отношений и разнице в уровне принятия и понимания друг другом разных ТИМов, не смотря на соотношение положения квадральных и сверхценностей.

А еще соавтор Sonnei уполз по-василисочьи в реал, и я устала её оттуда выманивать на соо.
Так что отныне вас ждет неструктурированный поток ЧИ без намека на прекрасную первородно-аристократическую БЛ, и Гекслячий ДИКТАТ.:nechto:
Наслаждайтесь,
ваша trickster_ann.

@темы: Психейога+Соционика

12:30 

Системное соотношение психейоги и соционики.

Социойога
Данная статья может несколько конфликтовать с точкой зрения тех, кто считает что "прокачивание" болевых функций человека равнозначно развитию оного, а отсутствие этой "прокачки" - деградации.

Сразу оговорюсь: соционика и психейога, две разные, неконфликтующие системы. Еще раз: не-конф-ли-кту-ю-щи-е.
Это значит, что у болевого логика по соционике может быть высокая логика, а у болевого этика - высокая эмоция.
Потому как это вообще системы про разное.
Психейога дает структуру личности, соционика - структуру информационного метаболизма (обмена).
(ТИМ - тип информационного метаболизма, а не тип личности, справка для тех, кто забыл.)

Если проводить аналогии и сравнения, то я бы сравнила взаимодействие этих двух систем с источником света и цветным фильтром. Источник света - ПЙ-тип. Этот свет проходит через фильтр ТИМа, который оставляет в излучении цвета только определенного спектра. Обратное взаимодействие, когда личность является стороной принимающей чужую реакцию, а не выдающей её, можно сравнить с фотоаппаратом, где свет проходит через объектив прежде чем запечатлеться в виде фотографии.
Таким образом можно сделать вывод, что ТИМ является информационном фильтром, который сильно влияет на формирование личности, но не является ею.
Т.е. личность и ТИМ - в корне разные понятия. Два разных фотоаппарата с разными объективами не будут снимать одинаково, верно, впрочем, и обратное. Тем более что соционикой и психейогой число типологий не ограничивается, а человек - штука нереально многогранная.
Многие пытались отследить закономерность, найти соответствия ПЙ-типам в Соционике и наоборот. Эти соответствия не выдержали критики. Ну, хотя бы потому что ПЙ-типов - 24, а соционических - 16. =)
Система функций в ПЙ и Соционике похожа на организм. Мы уже говорили об этом на нашем семинаре, но готовы повторить еще не раз: плохих функций нет.
Нет, не было и не будет, поскольку ПЙ и Соционика функциональные системы. Это значит, что у каждой функции свое назначение, как у органа. Вы же не будете предъявлять претензии почкам, что они не могут выполнять функцию печени? Тогда зачем Жукову белая этика как у Достоевского, если социальная функция, его сверхценность, противоречит самому смыслу существования аспекта белой этики? И что именно это расположение БЭ в его ТИМе позволяет ему работать так и делает Жукова Жуковым.
Более того, просто по одной функции работать больше, чем раньше, не получится, функции в соционике взаимосвязаны и работают блоками, а ресурс, энергия и силы, которые отводятся на работу всей модели - не меняются, т.е. их больше не становится.
Итак, человек начинает постоянно работать по болевой функции. Этакий "прокаченный" тип.читать дальше

@темы: статьи, Психейога+Соционика

Соционика+психейога: консультирование

главная