• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи пользователя: Социойога (список заголовков)
14:10 

СОКРАТ (ВЛЭФ). ТЁМНЫЕ СТОРОНЫ: вас сюда не звали

Социойога
"«Титаник» был построен так, что мог оставаться на плаву
при затоплении любых двух из его 16 водонепроницаемых отсеков,
любых трёх из первых пяти отсеков или же всех первых четырёх отсеков".


Казалось бы - при чём здесь "Титаник"?
Да потому что Сократы издали - да и вблизи иногда - выглядят как закованные в стальную броню холодные корабли, но.
Итак, из чего состоит наше "но".

Вдали & вблизи

Ваши Sonnei и just mockingbird.

@темы: Психейога, юмор

00:13 

Руководство по обращению с 1э в экстремальных ситуациях.

Социойога

Переписала слегка гайд по первой эмоции. Мне было мало лет, и у меня было мало слов.



"Это ровно ничего для меня не значит. Все, чего я хочу – это понимания. Чтобы кто-нибудь позвонил мне и сказал – чувак, у тебя проблемы. Это видно. Ты же орешь в каждой строке, вопишь, как недорезанная свинья, захлебываешься... что с тобой, а, парень?" Melemina , "Флесбери".


Основное свойство первой функции в пй - её избыточность, и Эмоция - не исключение. Встретившись с человеком, чья базовая - 1э, первое ощущение бывает сформулировать сложно. Как Первая, она властная и стремится по своему аспекту захватить максимум свободного (а иногда - отвоевать и занятое) эмоционального пространства. Делается это различными способами - не обязательно это будет "громко". Но всегда направлено на конечный результат, несущий в себе эмоциональную экспансию, т.е. расширение влияния по этому аспекту.
(У 3э на этот счет мнение особое: у нее там, понимаешь, свои эмоции, она в них еще не разобралась, а тут приходит нечто левое, фонит, и всячески баттхертит. Из разряда "мне что, своих проблем без тебя мало?")
Вроде бы - здорово, человек берет на себя контроль за эмоциональной атмосферой вокруг себя - отдал свое настроение в руки 1э и не парься... и правда, было бы здорово, но делать с ними она будет то, что, собственно, она и хочет, если её прямо и вербально не остановить (иногда физически). То есть, заставлять что-либо испытывать вас она не станет, но транслируя вокруг себя достаточно жесткий и сильный фон, будучи непомерно заразительной, первая эмоция в действительности способна поотравлять жизнь, находясь в негативных состояниях. Поплохело? Масштабы оценили? То-то же.
Если вас угораздило связаться надолго и прочно с 1э, следует соблюдать несколько простых правил:
читать дальше
запись создана: 01.05.2012 в 00:47

@темы: Эмоция, Психейога, 1 функция

16:52 

Почему базовая функция "не видна"?

Социойога
Крайне полезная и прекрасная статья на тему "почему базовую функцию не видно?". Лучше, по моему скромному мнению, еще не написал никто.


Почему так «не видна» базовая функция


Почти всем, кто начинает увлекаться соционикой, кажется что самая яркая функция каждого типа — базовая. Но это не совсем так. Базовая функция — акцептная. Это то, как человек сам видит мир, его личное восприятие. К тому же очень часто (в ролевых ситуациях: на деловых встречах, в новой компании, при первых знакомствах) базовая функция прячется, человек показывает вместо своего взрослого блока маску суперэго или защитный блок.
читать дальше
www.tipirovanie.ru/page4.php?ELEMENT_ID=33 - оригинал тут.

С приветом от Sonnei и trickster_ann.

@темы: Соционика

18:26 

Травля

Социойога
Мне не нравится слово «буллинг». Нет в нем той жесткости и безжалостности, как в русском «травля» или «издевательства». Обтекаемое слово, вызывающее ассоциации с булкой, и с трудом доходящий до сознания смысл чужого термина… Другой термин – «моббинг» - не лучше, на мой взгляд… А каким будет взгляд того, кого подвергают «буллингу»? С русским словом ясно и понятно: взгляд будет «затравленным»…

Ситуации, когда многие травят одного, были, есть и будут. В школе, в университетах, даже на вполне «взрослых» работах. Обезьянье-стайный инстинкт, позволяющий стае сплачиваться вокруг вожаков для травли одного-двух людей, никуда не делся. Причем повод для травли неважен. Важно желание выслужиться, стать «своим» для того, перед кем трепещешь…

читать дальше

Источник: тут.

@темы: Психология, мнения

17:41 

Юмора на ночь глядя

Социойога
Осторожно, нецензурная лексика.
+обновлена ссылка на дневник.
+2 типа.
23.05.2013 в 18:16
Пишет A&D:

Настало время охуительных историй!
Решила написать ещё один типологический гайд, маленький и смищной. Получился большой и даже серьёзный.
Вот такой: «Как распознать в персонаже представителя того или иного типа». Если хорошо пойдёт, набор будет полным, но пока что я рассмотрю только те типы, что считаю наиболее яркими архетипически.
UPD: +2, Лао-Цзы (ЛВФЭ) и Пушкин (ЭФВЛ). >>>

@темы: юмор, мнения, Эмоция, Физика, Психейога, Логика, Воля

01:24 

Аспект: Физика

Социойога
I. Общая характеристика.

Физика - аспект, включающий в себя степень восприятия себя и окружающий мир через собственное тело (особенно в крайнем своём проявлении - Первой функции), необходимость в удовлетворении его потребностей, понятие собственного и чужого комфорта, а также материальной стороны любого явления.

По Маслоу - вот то самое широкое основание его знаменитой пирамиды, причём не только самая нижняя ступень, но и значительная часть той, что над ней:



II. Сущность.

Важный момент: частично это перекликается с соционическими сенсориками, но только частично. Не стоит забывать, что это две разные системы, и они описывают разные понятия.
Сенсорики (обе) - это ощущения и их оценка с точки зрения красоты и удобства, то есть типу восприятия, обработки и выдачи информации (!) по своему аспекту.
Физика - это уверенность в этих ощущениях и восприятиях, а так же необходимость в них.

Грубо говоря: то, как мы воспринимаем сенсорную информацию (тепло/холодно/никак погладили) [восприятие ощущения] - соционика, а вот стремление себя/кого-либо погладить и, соответственно, потребность в этом - уже психософия.

читать дальше
Ваши
Sonnei и trickster_ann.

@темы: Физика, Психейога, 4 функция, 3 функция, 2 функция, 1 функция

18:42 

Соционические типы предпринимателей

Социойога

 

 

Соционические типы руководителей-собственников, или предпринимателей. Статистические
данные.


читать дальше
Искренне ваши,
Sonnei и trickster_ann.


@темы: Психология+Соционика

22:43 

Обновлённые правила

Социойога
Данное сообщество - площадка для выкладывания мыслей относительно различных типологий, таких как соционика, психософия, типология Княжны "Кроме людей", и на психологические темы, созданное Sonnei (СЛЭ, ВЛЭФ, Шёлковый Василиск) и trickster_ann (ИЭЭ, ЭЛВФ, Вампир).

1. Вступление в сообщество разрешено, премодерация постов отсутствует.
1.1. Из этого логичный вывод: публикация постов участниками не запрещена, а поощряется. При этом в таком случае мнение авторов статей может не совпадать с мнением владелиц сообщества.

2. В виде постов можно выносить перепосты собственных и чужих (в случае перепоста с дайри желательно с разрешения авторов) статей, а также обсуждения и опросы, касающиеся тематики сообщества.
2.1. Проставление тегов обязательно.
2.2. В случае отсутствия необходимого тега необходимо сделать запрос на u-mail Администрации.
2.3. Любые посты, не касающиеся тематики сообщества, в том числе и реклама, допустимы только с разрешения Администрации.

3. На сообществе действуют правила сайта и хорошего тона.
3.1. Запрещено:
- использовать нецензурные выражения в заголовке и теле послания;
- прибегать к сознательному обману и оскорбительным высказываниям в адрес собеседника;
- публиковать посты, содержащие в себе более 50% «албанского языка» от общего смысла сообщения;
- повторять объявления, не вызвавшие интереса у участников сообщества;
- помещать малосодержательную информацию, которая не несёт смысловой нагрузки (флуд) - например, сообщения, содержащие только смайлики.

4. Модераториал:
4.1. Модераторы имеют право :
- удалять сообщения и темы дискуссий, не соответствующие тематике и правилам сообщества;
- объявить любую тему закрытой для обсуждения;
- вынести санкции за нарушение правил сообщества: как простое предупреждение, так и запрет на комментирование/написание постов.

@темы: От администрации

15:46 

Третьи Функции: Проработка 3 логики.

Социойога
Тема запросная, уже неоднократно в комментариях звучали просьбы написать подробнее на эту тему. Эта статья для тех 3л, которые хотят быть понятыми, а не для тех, которые считают, что их все обязаны самостоятельно понимать. =)
читать дальше

Спасибо за внимание.
Ваша trickster_ann и привет от Sonnei.

@темы: 3 функция, Логика, Психейога, заметки

13:25 

Опрос

Социойога
Изначально сообщество создавалось как сообщество в основном по типологиям, с небольшими добавлениями психологии.
Но случилось так, что психологии тут стало чуть больше.
Внимание, вопрос.

Вопрос: Психология на соо..?
1. Мне интересно читать про психологию, но её слишком много, надо больше по типологиям.  45  (38.14%)
2. Все прекрасно так, как есть.  50  (42.37%)
3. Мне не интересна психология, только типологии.  23  (19.49%)
Всего: 118
13:22 

Про вину и ответственность.

Социойога
22.02.2013 в 13:07
Пишет MagdaM:

Давно обещанный пост.
Снова про вину и ответственность.

Каждый из нас живет по одному из двух сценариев, которые закладываются родителями в глубоком детстве. Сценарий вины и сценарий ответственности. И так как большинство живет в сценарии вины, им из их сценария про ответственность просто ничего не понятно. Фраза "ты отвечаешь за все, что происходит в твоей жизни" разъяряет их до белых глаз, потому что они в стописяттысячный раз слышат "ты сам во всем виноват", а это очередной пинок по и так очень больному месту.
Но между виной и ответственностью есть четкий раздел. Вина нацелена в прошлое и отвечает на вопрос "кого бить по почкам за произошедшее?". А бить за произошедшее жертву, естественно, неправильно. Во-первых, ей и так досталось, во-вторых, вина за произошедшее может лежать совсем на других людях. Например, пресловутый пример про изнасилование девушки в короткой юбке. Вина - ВСЕГДА на насильнике, даже если девушка была пьяная и совсем без юбки.
Ответственность в случае какого-то пришествия отвечает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на вопросы "И что теперь с этим делать? Как исправлять?". Здесь нет оценок жертвы и ее поведения, здесь есть исключительно текущий анализ ситуации, выработка плана действия по исправлению и сами действия.
Вина направлена в прошлое и для жертвы не конструктивна. Ответственность направлена в будущее и является конструктивным вариантом реагирования. Ответственность - это ответ на ситуацию. И она всегда целиком и полностью лежит на самом человеке. По определению. Именно ему заниматься своей жизнью. И только ему. Просто потому, что больше всех в этом мире именно он кровно заинтересован в своей жизни, в том, какой ей быть. Потому что именно он ее живет. Это не значит, что справляться с произошедшим нужно в одиночестве, самостоятельно. Вовсе нет. Иногда ответственность - это умение принять помощь, попросить о ней, это может быть пониманием, что в данный конкретный момент я сам ничего не могу сделать. Но даже если ты можешь сейчас только лежать - лежать надо по направлению к выходу из проблемы.
И только в сценарии ответственности человек живет с высоким качеством жизни. Жизнь как сад. Если у тебя там, что вырастет, то вырастет - ну то ты и получишь в итоге. А если ты сам сажаешь то, что нужно, заботишься о нем, следишь за порядком, то сад будет совсем другой. Да, ураганы случаются. Но через пару лет после урагана садик номер два может вообще не сохранять следов произошедшего, а, возможно, станет ярче, если хозяин использует в своих целях изменения ландшафта, привнесенные ураганом. А вот в садике номер один либо все будет как есть, либо что-то просто зарастет само, как зарастет, так и будет.
Это все очень просто на самом деле. Но пока ты живешь в сценарии вины и думаешь о том, кто виноват в том, почему ты так хреново живешь - рычаги воздействия в чужих руках - в тех, кого ты назначаешь ответственным. И очень нездраво отдавать ответственность за свою жизнь кому-то другому. Во-первых, даже если он ее пытается использовать тебе на благо, то это будет не твое благо, а его виденье того, что будет тебе благом. Во-вторых, выбранные ответственными часто вообще волнуются не о твоем благе, а о собственном, что в общем-то очень понятно.

Почему большинство живет в сценарии вины? А очень просто. Потому что родителям, воспитывающим ребенка, очень удобно использовать этот сценарий и неудобно использовать сценарий ответственности. Сценарий вины - это еще и сценарий власти. Власти над виноватым гораздо больше, чем над невиновным. Это азбука. Если человек чувствует свою вину, то он добровольно будет делать то, что в другой ситуации его хрен заставишь.
Ты почему кашу не ешь? Мама старалась, готовила, встала раньше, не выспалась. Она все ради тебя делает.
Сценарий ответственности для родителей еще и в другом очень неудобен. Требуется время, терпение и много усилий, чтобы научить ребенка разбираться с последствиями своих действий. Вот разлил двухлетка стакан молока. Для того, чтобы научить его найти тряпку, убрать за собой и сделать это хорошо, потребуется очень много бережного терпения. А он ведь все будет за игру принимать, и потом с удовольствием второй разольет, чтобы повторить процесс. Гораздо проще наорать или просто сказать все, что думаешь, а потом убрать самой. Особенно когда мама уже устала и на взводе по своим взрослым причинам. Проще.
Только потом из этого "проще" вырастает человек, не умеющий брать на себя ответственность, зато вину перекидывать с себя на окружающих, за годы детства он обычно учится мастерски. И манипулировать виной - тоже. И кто у нас во всем будет виноват? Разумеется, родители.
Родительский труд очень тяжел. И он очень благодарный. Только вот трудно и тяжело в одном возрасте, а дивиденды и результаты идут совсем в другом. Через много лет. И нужно четко держать в голове дальние последствия своих текущих действий. Это сложно, а многие даже не умеют\не привыкли вообще о таком задумываться, вот и имеем по факту то, что имеем.

Но даже если человек вырос в сценарии вины, это не повод так жить дальше. Потому что ответственность за свою жизнь все равно на самом человеке. Просто на основании того факта, что живет ее он, и все плюшки и подзатыльники от своей жизни получает именно он.
Чего делать? А каждый раз при возникновении проблемы, перенаправлять свои мысли с русла "кто в этом виноват", на русло "как исправить или сделать лучше, чем есть?" Постепенно один сценарий уступит место другому. И в жизни появится много свободы, да и сама она станет как-то приветливее.

URL записи

@темы: Психология, мнения

16:22 

Границы личности и "обволакивающая" агрессия.

Социойога
04.02.2013 в 15:33
Пишет Efesska:

Границы личности и "обволакивающая" агрессия. унесено у gutta-honey.

Известно, что агрессия чувствуется людьми, как угроза в том случае, если она «проламывает» психологические барьеры, и вторгается слишком далеко во внутренние границы. Тогда человеку приходится защищать свой суверенитет и выдворять агрессора доступными средствами.

Однако агрессия агрессии рознь.Она бывает явной, такой как физическое нападение, оскорбления, угрозы, направленные на оппонента. Может быть направленной на окружающую среду, такое как битье посуды или хлопанье дверями. А бывает еще агрессия скрытая.

По своей сути, скрытая агрессия представляет собой вполне повседневные действия, под которыми скрыты действия агрессивные . Ведь не все люди могут проявлять агрессию открыто. Они могут бояться ответа либо же опасаться, что их осудят за агрессивные действия, а могут просто считать открытую агрессию неприличной.

Множество людей жалуются на своих близких. Вот, говорят, живу в семье родители\муж\жена\свекровь – прекрасные люди. Но мне почему-то как-то неуютно, не хочу с ними видеться, разговаривать, не хочу. И между прочим люди-то добра мне всячески желают, беспокоятся, переживают, и «даже не знаю, почему я такая неблагодарная сволочь».

Сэм Вакнин назвал такой вид агрессии или насилия «обволакивающим» Агрессоры при это применяют достаточно тонкие, скрытые способы инвазии в чужие границы. Даже жертва часто не понимает, что происходит. Ну, кроме того, что жертве почему-то плохо и она по каким-то непонятным причинам испытывает неприязнь к этим чудесным людям, которые рядом с ней.

Такая агрессия строится на различных мелких актах установления контроля над жертвой, создания ее зависимости, неуверенности, ощущения беспомощности, бесперспективности жизни, изоляции и т.п. прелестей.

читать дальше

URL записи

@темы: мнения, Психология

12:15 

Ритуализация алкоголя.

Социойога
Интересный эксперимент был проведен учеными в свое время. Косвенно-психологический, поскольку касался в первую очередь медицины, однако.
Группам испытуемых, исследуя функцию почек, вводили внутривенно 33-градусный раствор алкоголя. Одним из них сообщали, что был введен алкоголь, другим же говорили что это просто "функциональная нагрузка".
Удивительно, но поведение людей во многом подтвердило: большинство из действий алкоголя на поведение человека носит приписываемый характер, является плацебо.
Т.е. в 98% случаев, те, кому не говорили, что им ввели алкоголь, чувствовали себя плохо, проходя через стадии возбуждения (тахикардия, учащенный пульс, повышение давления) с некоторым ускорением психических реакций и угнетения (сонливость, усталость, заторможенность психических реакций) и только после выведения алкоголя из крови рапортовали о своем самочувствии как о стабильном и хорошем. Никаких приятных ощущений ими получено в процессе не было.
У тех же, кому сообщили о том, что был введен алкоголь, наблюдалось типичное для алкогольного опьянение поведение - веселость и эйфория в первой стадии возбуждения и апатия, тоска во второй стадии. Эффект увеличивался, если испытуемые находились в группе.
Таким образом физиологическое действие алкоголя (растормаживание психических процессов, снижения критичности, ) является лишь основой, составляет психофизиологический фон для ритуализирования и реализации иллюзорно-компенсаторной функции алкоголя (из-за снижения критичности, к примеру, можно позволить себе то, что в трезвом состоянии сказать бы не смог).
Известны также случаи, когда людей "уносит" с маленькой, не должной вызывать такого серьезного эффекта, дозы вещества. Что еще раз подчеркивает функцию "выпить", как возможность дать себе разрешение на что-то.
Акцентуированна, меж тем, может быть любая из двух фаз действия алкоголя, в зависимости от потребностей человека. Так, при употреблении алкоголя на похоронах и по поводу печальных происшествий в жизни, акцентуируется фаза "угнетения", которая ведет к меланхолично-депрессивному поведению, при употреблении на праздниках или в честь радостных событий - фаза "возбуждения".
Аналогично и внутреннему состоянию человека.
При отсутствии компании эффект сильно снижается (в одиночестве пьют в исключительных случаях (согласно статистике, своих данных нет и тут я доверяюсь исключительно ей)). В компаниях, где люди выпивают, трезвых не любят - они либо изгоняются из нее так или иначе (явно или скрыто "выталкиваются"), либо их пытаются приобщить. Не любят по той причине, что они, находясь совсем в другой реальности, сбивают им их волну, волну алкогольно-психодраматического театра, где есть возможность какие-то вещи скомпенсировать быстро. Примеры нужны?
Если говорить о других веществах, то, к примеру, употребив гашиш, не зная о наличии наркотического вещества, человек может не почувствовать никакого "кайфа", кроме как нарушения субъективных ощущений пространства и скорости течения времени.
Подытоживая вышесказанное, алкогольные переживания редко когда можно назвать наносными и иллюзорными. Чаще они носят глубоко компенсаторную окраску, заставляют человека воспроизводить те сюжеты, о которых у него "болит".

----------
Использовано:
1. Эксперимент П.И. Сидорова
2. Братусь Б.С. – Аномалии личности

trickster_ann

@темы: Психология

20:39 

Вторые функции: 2л.

Социойога
Мэл, этой записи в соо на премодерации почему-то не было. Перепощиваю.

25.01.2013 в 13:33
Пишет Melemina:

2л. Ликбез и описание.
Т.к. в последнее время появилось много вопросов по этой функции (2 логика), то я решила написать краткое описание и туториал. Для тех, кто недоумевает в комментах и пытается выяснить, чем я, собстна, в этих самых комментах занимаюсь.
Описание составлено Есениным, 1э2л3в4ф.

Истина где-то рядом.


Информация для 2л - это игровое поле с отсутствием конечной цели игры на нем. Истина для 2л - такое же зыбкое понятие, как душа. Все о ней говорят, у всех свое мнение и объяснение, а доказательств ноль.

(Вся история человечества - это борьба с истинами разной степени замшелости)
Если вы приносите в тред, где 2л витийствует на тему космоса, ссылку с истиной "Земля вращается вокруг Солнца", решив таким образом помочь 2л упорядочить "хаос", творящийся в голове, то скорее всего, 2л не будет с вами общаться и продолжать тему.
2л будет разочарована и в вас и в прерванном процессе обсуждения.
Почему 2л разочаруется в вас - потому что для 2л характерен бытийный модус работы с информацией.

2л не хочет обладать информацией (сиречь знать побуквенно какуюнить научную статью и цитировать ее дословно). По этой же причине 2л вряд ли предоставит вам требуемые пруфы на высказанную мысль.

Дело в том, что, прочитав что-то, 2л начинает это уяснять, вертеть туда-сюда, выбирать утверждения верные и сомнительные, интересные и скучные, априорные и безосновательные и в итоге обработает информацию, соединит ее с ранее слышанным, добавит своих размышлений, оживит примером и в таком виде притащит в тред.

читать дальше

URL записи

Если логикам (по соционике) - 2л есть что добавить, будем рады видеть ваши дополнения в комментариях.

@темы: 2 функция, Логика, Психейога, мнения, статьи

16:29 

Соционика и Психософия, тождество полное и неполное.

Социойога
Заметила интересную фишку - действительно прочувствовать тот или иной тип отношений в соционике или психейоге, можно только будучи тождественными по одной из типологий.
К примеру. полу-эрос будет прочувствован наиболее близко к каноничным описаниям только если исходные индивиды, ну, пусть, оба Есенины. Есенин-Сократ и Есенин-Андерсен.
Потому что тождество, в отличие от любого другого типа отношений в соционике, не будет ни обострять, ни смягчать отношения. Этакий "чистый" лист.
Или, к примеру, в полной мере почувствовать отношения полной противоположности в чистом виде, можно будучи, к примеру, Андерсеном-Есениным и Андерсеном-Гексли.
Если это будут Андерсон-Есенин и Гексли-Гёте, расклад будет уже совсем другим, и, к примеру, изучать отношения пп в соционике через призму агапэ становится совершенно невозможным.
Это так, заметка к слову о многообразии отношений и разнице в уровне принятия и понимания друг другом разных ТИМов, не смотря на соотношение положения квадральных и сверхценностей.

А еще соавтор Sonnei уполз по-василисочьи в реал, и я устала её оттуда выманивать на соо.
Так что отныне вас ждет неструктурированный поток ЧИ без намека на прекрасную первородно-аристократическую БЛ, и Гекслячий ДИКТАТ.:nechto:
Наслаждайтесь,
ваша trickster_ann.

@темы: Психейога+Соционика

22:25 

Соблазнение как просьба о любви.

Социойога
«Меня периодически соблазняют разными способами. Материальными или "хорошим поведением". Это довольно распространенные две формы соблазнения.

Соблазнение - это по сути попытка купить гарантию того, что человек даст мне то, что мне нужно. Самое интересное, что соблазняющий часто сам не в курсе, что ему нужно и не осознает ни потребности своей, ни того, что "покупает" другого человека.

Отличить соблазнение от взаимовыгодного обмена довольно просто:

- соблазняющий дает больше, чем он фактически может себе позволить дать, как бы швыряется на ветер
- соблазняющий уверяет вас в том, что ему ничего не нужно, а потом обижается, если ничего не получает взамен
- его "подарок" как-то уж слишком неожиданный, гротескный, не вписывается в рамки ваших с ним отношений
- вы в первый раз в жизни видите человека, а он уже готов вам отдать все, что у него есть, сыплет комплиментами, превозносит вас, буквально заваливает вас восторженными изъяснениями
- делает что-то для вас в ущерб себе
- вы не чувствуете возможности отплатить ему тем же и вы чувствуете какую-то вынужденность в том, чтобы принять его подарок, как будто вам его втюхали против вашей воли
- соблазняющий бурно вас идеализирует, потом так же бурно в вас разочаровывается

Беда соблазняющего состоит именно в том, что, во-первых, он не допускает мысли, что без того ритуала соблазнения он вообще может быть допущен до каких-то отношений, во-вторых, бессознательно он ощущает себя таким нулем, что только дополнительные опции в виде "одаривания" могут поднять его цену. Фактически соблазнение - это способ почувствовать себя больше, чем я сам бессознательно себя считаю. Мне про это нравится реплика Чацкого из "Горя от ума": "Минуй нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь".
. Потому как гнев соблазняющего и не получившего ничего взамен - страшен. Недавно смотрела "Анкор, еще анкор" (сорри, во времена его выхода было не до кина), там одна героиня такая, немолодая женщина, майор кажется, соблазняла адъютанта, и после благодаря ей он попал на 7 лет лагерей. Не угодил.

Соблазняющий действительно очень нуждается в любви и заботе, но перекладывает эту ответственность на другого человека и не умеет опираться на свои ресурсы.

Я люблю подарки, но не считаю обязанной себя за них платить. Я дарю подарки исключительно от души и мне все равно, как с ним поступит хозяин подарка, дарю и забываю. Мне не нужна помощь тогда, когда я о ней не просила, и я очень благодарна той помощи, которая мне была нужна, и в таких случаях я плачу за нее, даже если она была сделана в виде подарка.» (с)

Оригинал - тут.
Не могла не поделиться прекрасным.

@темы: Психология, цитаты

12:30 

Системное соотношение психейоги и соционики.

Социойога
Данная статья может несколько конфликтовать с точкой зрения тех, кто считает что "прокачивание" болевых функций человека равнозначно развитию оного, а отсутствие этой "прокачки" - деградации.

Сразу оговорюсь: соционика и психейога, две разные, неконфликтующие системы. Еще раз: не-конф-ли-кту-ю-щи-е.
Это значит, что у болевого логика по соционике может быть высокая логика, а у болевого этика - высокая эмоция.
Потому как это вообще системы про разное.
Психейога дает структуру личности, соционика - структуру информационного метаболизма (обмена).
(ТИМ - тип информационного метаболизма, а не тип личности, справка для тех, кто забыл.)

Если проводить аналогии и сравнения, то я бы сравнила взаимодействие этих двух систем с источником света и цветным фильтром. Источник света - ПЙ-тип. Этот свет проходит через фильтр ТИМа, который оставляет в излучении цвета только определенного спектра. Обратное взаимодействие, когда личность является стороной принимающей чужую реакцию, а не выдающей её, можно сравнить с фотоаппаратом, где свет проходит через объектив прежде чем запечатлеться в виде фотографии.
Таким образом можно сделать вывод, что ТИМ является информационном фильтром, который сильно влияет на формирование личности, но не является ею.
Т.е. личность и ТИМ - в корне разные понятия. Два разных фотоаппарата с разными объективами не будут снимать одинаково, верно, впрочем, и обратное. Тем более что соционикой и психейогой число типологий не ограничивается, а человек - штука нереально многогранная.
Многие пытались отследить закономерность, найти соответствия ПЙ-типам в Соционике и наоборот. Эти соответствия не выдержали критики. Ну, хотя бы потому что ПЙ-типов - 24, а соционических - 16. =)
Система функций в ПЙ и Соционике похожа на организм. Мы уже говорили об этом на нашем семинаре, но готовы повторить еще не раз: плохих функций нет.
Нет, не было и не будет, поскольку ПЙ и Соционика функциональные системы. Это значит, что у каждой функции свое назначение, как у органа. Вы же не будете предъявлять претензии почкам, что они не могут выполнять функцию печени? Тогда зачем Жукову белая этика как у Достоевского, если социальная функция, его сверхценность, противоречит самому смыслу существования аспекта белой этики? И что именно это расположение БЭ в его ТИМе позволяет ему работать так и делает Жукова Жуковым.
Более того, просто по одной функции работать больше, чем раньше, не получится, функции в соционике взаимосвязаны и работают блоками, а ресурс, энергия и силы, которые отводятся на работу всей модели - не меняются, т.е. их больше не становится.
Итак, человек начинает постоянно работать по болевой функции. Этакий "прокаченный" тип.читать дальше

@темы: статьи, Психейога+Соционика

11:46 

Психологические "батарейки"

Социойога
26.09.2012 в 11:40
Пишет MagdaM:

У человека есть сложная система батареек-аккумуляторов. Несколько разных слоев, и каждый слой заряжается от разного. Проще всего с теми, что на физическом уровне. Поел, выспался и порядок. Проблема в том, что эти батарейки далеко не полностью закрывают необходимый минимум. И депрессия как отсутствие ресурса вполне может накрыть даже когда и с едой, и со сном все в порядке, даже наоборот, проблемы на других уровнях могут испортить подзарядку на физическом - нарушается сон, теряется аппетит.
Еще один уровень - тоже физический, но потоньше, заряжается он физической активностью. Именно поэтому злобные врачи рекомендуют физические упражнения при депрессии, пробежки по утрам, плавание и так далее. Хотя кажется, что издеваются - сил нет с дивана встать, а они пробежки...
Дальше тоньше. Есть батарейки, которые заряжаются проживанием эмоций. Тут сложно. Эмоции должны быть во-первых, настоящие, а во-вторых, свои собственные. То есть если человек имеет привычку постоянно сдерживать свои эмоции, этот слой на голодном пайке. Конечно, можно сходить в кино или театр, почитать книжку и подгрузиться чужим, но это помогает не надолго. Но помогает, особенно, если художественное произведение создано талантливо.
Вообще уровней много, все перечислять я не буду. Скажу только, что есть несколько очень очень глубоких, которые в современном обществе даже не упоминаются обычно, и знать о их существовании как бы и не принято. Ну то есть формально все знают, но по факту, для всех это просто слова не о чем. ЗНАЮТ далеко не все. Один из таких уровней - общение с миром напрямую. Прокачка энергии мира через себя. Без посредников в виде других людей. Когда ты с миром один на один. Воспринимаешь его сам, без призм чужого восприятия. Без собственных тараканов. Этого можно достичь, даже если тараканов вагон. Просто надо на некоторое время отказаться от суждений, оценок и представлений (где, собственно, тараканы и гнездятся) и стать чистым восприятием. Надолго в этом состоянии прибывать невозможно, но даже мгновений хватает для того, чтобы батарейки зарядились.
Фишка в том, что хотя более плотные уровни являются основой, более глубинные - дают более чистую энергию. Более глубинные могут заменить более плотные, а вот наоборот - никак. То есть сколько бы вы не терзали холодильник, дыра, возникающая от того, что батарейки заряжающиеся от творчества на нуле, никуда не исчезнет. А вот находясь в потоке творчества иногда на некоторое время можно перестать и есть и спать и при этом не убить организм, а даже улучшить. Правда, тут тоже не стоит увлекаться. В идеале, каждый уровень важен, и каждый имеет право на внимание и подзарядку. А еще на энергии с глубинных батареек можно сделать то, что нельзя только на физической. Но это, я думаю, объяснять не надо.
Короче. Если вы чувствуете упадок - просто разрядились батарейки. И вам нужно отыскать правильный слой. Потому что на первый взгляд все может быть в порядке , всего хватает. Но это значит, что вы просто смотрите не на тот уровень.
Товарищ Маслоу со своей пирамидой, тоже пытался называть эти слои, только ему это нужно было для другого. Поэтому модель сделана достаточно грубо. Но если вы никогда не думали раньше в эту сторону, то можно воспользоваться и его представлениями, для начала.

URL записи

@темы: Психология, мнения

13:44 

Невротическая любовь.

Социойога
«Еще одна форма невротической любви состоит в использовании проективных механизмов для того, чтобы уйти от своих собственных проблем, сосредоточив внимание на недостатках и слабостях «любимого» человека. Индивиды поступают в этом отношении во многом как группы, нации и религии. Они оказываются способными прекрасно разобраться в маленьких недостатках другого человека и блаженно проходят мимо своих собственных, игнорируя их, – всегда поглощенные стремлением обличать или реформировать другого человека.
Если два человека делают это одновременно – как часто и бывает – то отношения любви превращаются в отношения взаимной проекции. Если я властен, или нерешителен, или жаден, я обличаю это в моем партнере и в зависимости от моего характера желаю или излечить его или наказать. Другой человек делает то же самое – и таким образом оба успешно игнорируют свои собственные проблемы и потому не предпринимают никаких шагов, которые помогли бы им в их собственном развитии.»

Эрих Фромм, из работы "Искусство любить" 1956г.

P.S.: проекция - один из видов защитных механизмов.
Подробней про них тут.

@темы: цитаты

18:23 

3ф. Мнения.

Социойога
"Написать у себя" почему-то не работает, вешаю так.

Пост авторства Зоотехник.
Линк на оригинал: zootechnic.diary.ru/p180297409.htm

Наконец-то про психейогу.

Физика - функция, отвечающая за материальный мир с акцентом на своем теле: физические ощущения, состояние здоровья, его возможности, ресурсы, эстетика. Если выходить за пределы тела, то это ещё внешняя сочетаемость объектов между собой, качество и удобство предметов в использовании, личное пространство, умение распоряжаться материальными ресурсами (как способами достижения требуемого комфорта).

Третья функция - функция, которая громче всего пищит и просит внимания, по ней очень сложно оценить свои возможности и ресурсы, всегда стремишься куда-то дальше (процессионность). Третья функция страдает "залипанием на деталях", ей важна и суть, и самые мелкие рюшечки, украшающие аспект, по третьей функции идет оглядка на окружение, сравнение себя с остальными, третья функция считает, что может всё, но часто оступается, однако всё равно будет усиленно пытаться это доказать, достичь высот в своей области (ладно, меня тут пытаются убедить, что это вышестоящие на неё давят, вот она и дёргается).

Что мы имеем при соединении? Та самая третья физика.
Неуверенность в своём аспекте и требовательность к поступающей по нему информации приводит к тому, что, с одной стороны, любая дисгармония проявлений физического мира (лёгкая боль в желудке, не те специи в еде, странное сочетание цветов/фактур тканей в одежде у людей, слишком большое количество ног/волос (у животных - привет всяким гусеничкам мохнатым), слишком малое количество глаз и конечностей (привет инвалидам), порезы/болячки организма и т.д.) приводят к раздражению/отвращению/страху/ненависти, психологическому дискомфорту, переходящему на физический уровень. То есть, всяческого рода уродств и некрасивостей (и хреново подобранной одежды/макияжа) быть просто НЕ ДОЛЖНО если есть - отстреливать, кхе-кхе, с другой стороны, она может выливать в демонстративное пренебрежением к вещам, с этим аспектом связанным: спать на голом полу, питаться всякой ересью, не ходить к врачам до последнего, одеваться ярко и (часто) несочетаемо, чтобы доказать, что я могу, мне пофиг и вообще, а что тут такого? По третьей функции сложно оценивать себя изнутри, т.е. для человека с 3ф сложно сказать, красив ли он сам по себе (он же знает, что можно исправить, зуб растет криво (повернут на 5 градусов), форму носа лучше б другую и пальцы подлиннее и не такие узловатые), требуется постоянное внешнее подтверждение, что он хорошо выглядит (сам по себе и одежду хорошо подобрал), что он молодец, что сходил в двухнедельный поход без опыта походов и всё ещё жив, что этот порез не опасен и три капли крови не значат, что сейчас наступит конец света. Зато, повышенный запрос третьей функции на качество получаемой продукции может привести к тому, что из человека будет хороший повар, заморачивающийся на ньюансах. Только готовить он будет долго.. К слову о еде: о это непонимание своих потребностей, точней, что есть хочется - это понятно, а вот что именно хочется - фиг поймешь. Или с лежанием на кровати - так спина тут болит, тут поза неудобная, как же вывернуться-то? И это раздражает, невозможность четко понять, что не так, что надо исправить и устранить. Плюс, поддержание порядка на своей территории: от маниакальной постоянной уборки до забивания болта на неё и раздражение от того, что кругом бардак, хаос и не убрано.
Сюда же, пожалуй, будет относиться неумение грамотно распределить имеющийся ресурс в виде материальных средств, деньги то выпускаются по ветру из рук на всякие мелочи, то начинается хроническая экономия и запасание из серии "а вдруг завтра война".
Замороченность 3ф будет проявляться и в плане собственное внешности - стремление подвести к идеалу, внимание к уходу за собой (возможно, даже чрезмерное), и в плане физического взаимодействия: внимание к личным границам (своим и чужим), неуверенность в "правомерности" воздействия и вторжения в чужое личное пространство, повышенная щепетильность (либо же наоборот, пренебрежение) к чужим границам. Болезненно реагирует на нарушение своих границ.
А уж про походы и "любовь" 3ф ко врачам можно писать отдельную сагу. Когда непонятно, что происходит в твоём организме - это важно, но страшно, потому что «а вдруг всё будет ещё хуже?!» И либо забиваешь на врачей, либо с каждым чихом бежишь проверяться.

В итоге получается, что 3ф - пытается быть самой-самой по своему аспекту, как-то показывать её другим и в этом своём стремлении показать и доказать может "ломаться" и выдавать море "физических" последствий. Важность быть красивым для себя и неумение адекватно это оценить, так же и со здоровьем и прочими аспектами физического существования. Хочется и колется.

@темы: 3 функция, Физика, мнения

Соционика+психейога: консультирование

главная