you're reaping what you've sown
Попала ко мне в лапки ссылка на крайне интересную статью. Статья, хотя местами и показалась мне спорной, вызвала во мне интерес. Она содержит много новой и полезной информации для тех, кто интересуется как соционикой, так и пй.
Потому как называется она "Сравнение типологий: соционика и психософия (психе-йога) А. Афанасьева."
Я, в общем-то, не разделяю мнения, что соционический и психейожный типы как-то определяют друг друга, однако, все-таки ознакомиться советую.
Поговорим?
За ссылку спасибо Зоотехник.
ЗЫ:, кстати, вот эта статья - очень и очень неплохой пример, как работают по логике в ПЙ 4л, ибо автор - Жуков-Твардовский.
Смотрите, какая шикарная компановка уже существующей инфы!
И исключительно на основе уже существующей - новые идеи. Никаких с "пустого места"...
Еще очень интересно заключение по приведенным примерам:
если 3-я, тонкая, функция попадает на болевую, то болевая становится особенно уязвимой;
если болевая попадает на 2-ю, то она становится весьма неплохо проработанной; если 1-я - на базовую, человек начинает ярко проявляться!
если 3-я - на базовую, или первая на болевую, - проявляются дисгармоничность и нервозность;
если объединения типов, к которым человек принадлежит по разным системам, меж собой схожи, его личность видна, как акцентуированная;
если человека типировать тяжело, то, скорее всего, его типы между собой слабо коррелируют;
необходимо учитывать интегральные отношения по двум системам;
Замечено, что 4-ю Волю ревизоры обычно не трогают. А если трогают, то это проблема не подревизного, а ревизора. А собственно 4-я Воля смотрит на подревизного, возмущается и молчит. Ревизия символизирует долг (10), у "крепостных" с чувством долга все в порядке, а спросить ни с кого не могут. Исключение, может быть, ревизор с 3-й Волей.
Потому как называется она "Сравнение типологий: соционика и психософия (психе-йога) А. Афанасьева."
Я, в общем-то, не разделяю мнения, что соционический и психейожный типы как-то определяют друг друга, однако, все-таки ознакомиться советую.
Поговорим?
За ссылку спасибо Зоотехник.
ЗЫ:, кстати, вот эта статья - очень и очень неплохой пример, как работают по логике в ПЙ 4л, ибо автор - Жуков-Твардовский.
Смотрите, какая шикарная компановка уже существующей инфы!
И исключительно на основе уже существующей - новые идеи. Никаких с "пустого места"...
Еще очень интересно заключение по приведенным примерам:
если 3-я, тонкая, функция попадает на болевую, то болевая становится особенно уязвимой;
если болевая попадает на 2-ю, то она становится весьма неплохо проработанной; если 1-я - на базовую, человек начинает ярко проявляться!
если 3-я - на базовую, или первая на болевую, - проявляются дисгармоничность и нервозность;
если объединения типов, к которым человек принадлежит по разным системам, меж собой схожи, его личность видна, как акцентуированная;
если человека типировать тяжело, то, скорее всего, его типы между собой слабо коррелируют;
необходимо учитывать интегральные отношения по двум системам;
Замечено, что 4-ю Волю ревизоры обычно не трогают. А если трогают, то это проблема не подревизного, а ревизора. А собственно 4-я Воля смотрит на подревизного, возмущается и молчит. Ревизия символизирует долг (10), у "крепостных" с чувством долга все в порядке, а спросить ни с кого не могут. Исключение, может быть, ревизор с 3-й Волей.
не сохранила пост.
- и это очень печально.
но ведь и плюсы наверняка есть=)
не буду сейчас тыкать в часть моментов и спорность, особенно в попытках найти прямые корреляции между тимами, ибо тут скорей да, будет по гауссу распределяться, что с бОльшей вероятностью будут какие-то определенные тимы, но тоже не факт. плюс ещё условность выборки..
но вообще, можно вспомнить тред, где мне про БЭ рассказывали и штурвал и вспомнить реакцию есей на происходящее. болевая логика+2л - один тип реакции, болевая логика+3л - другой.
за себя лично могу сказать как раз про связку базовая чс+3ф. с одной стороны, привязка бОльшая к логическому аспекту и соответственно логический подтип может быть обусловлена этим, а базовая сенсорика умеет запинывать 3ф так, чтоб не отсвечивала. даже не запинывать, а просто игнорить (бс?).
но, я вспоминаю, как гдето в комментах мне попался то ли габен с 3ф, то ли габен с 1ф, не помню, что я спрашвала, но скорей с 3ф все-таки. так вот, там очень четкие и довольно "мучительные" проявления были, так что под вопросом
Остается негодовать про себя о деталях.
ну, изначально статья называлась " "Возможная корреляция типологий: соционика и психе-йога (психософия) А. Афанасьева", точней, работа, это в журнале видать разметили так
Да без разницы как называется, главное - что внутри )
не буду сейчас тыкать в часть моментов и спорность, особенно в попытках найти прямые корреляции между тимами, ибо тут скорей да, будет по гауссу распределяться, что с бОльшей вероятностью будут какие-то определенные тимы, но тоже не факт. плюс ещё условность выборки..
Условность да. Нет пресловутой репрезентативности.
Но я её и не ждала.
Кстати, где ты вообще откопала сие?
но, я вспоминаю, как гдето в комментах мне попался то ли габен с 3ф, то ли габен с 1ф, не помню, что я спрашвала, но скорей с 3ф все-таки. так вот, там очень четкие и довольно "мучительные" проявления были, так что под вопросом
А что за "мучительные проявления"?
проблема в том, что я не помню, что именно я искала *смеётся*
надеюсь, не КЛ >_<
я постараюсь вспомнить, где я говорила. кстати, как бы не тут.
ну, обостренные реакции на физ проявления..
верховный аллюзионист
самой интересно, как 3ф у сенсориков действует)
Крошка Капризуля Хоч,
У меня базовая БС и 3Ф. Про боль да. Низкий болевой порог. И вообще все дискомфортные физические состояния вызывают легкую панику. К грязи относительно спокойно, но вообще есть постоянно где-то на заднем плане мысли про микробы и заразу. ))
Координация страдает - во что-то все время врезаюсь. Одежда часто сидит почти как на интуитах, не смотря на то, что хорошо по базе понимаю, что подходит, а что нет. Гибкость практически отсутствует, приходится добывать простейшие навыки какими-то дикими усилиями и дисциплиной. В общем постоянные упражнения для поддержания нормальной формы наше все. Если хоть немножко взять тайм-аут - весь эффект от них испаряется мгновенно и надо начинать с нуля. С едой особых затыков не замечала - всеядна. Выражена гиперчувствительность к физическим состояниям."
socioyoga.diary.ru/p172223091.htm&from=0#599384...
надеюсь, не КЛ >_<
было бы иронично)
ну, обостренные реакции на физ проявления..
блин. как же ж им живется...
У меня базовая БС и 3Ф.
ты в Габены перетипировалась?) Или в Дюма?)
а про телепатический приемник - тут не телепатия, тут опыт общения)
но мне на самом деле интересно, какие аспекты можно завязать, потому что на физику завязана вся сенсорика социона же, да? но при проявлениях важней бс получается.
либо же я не самый удачный критерий оценки, т.к. сильно субъективна
В моём случае - скорее прикрытой внешне. Внутри всё печально с ней, но бревном бесчувственным больше не обзывают, ибо изобразить эмоций - это я им могу.
но ведь и плюсы наверняка есть=)
Есть - одна усиленная болевая лучше, чем две, мне кажется.
логика - БЛ и ЧИ
воля - ЧС и БИ
ну, эмоция понятна
но это так. очень условно.
воле прямого соответствия нет.
www.xn--h1aaracmczf9h.com/psihosofia_socionika....
мне ближе мысль, что интуиция работа таки с информацией, а значит - туда, к логике.
логика - ЧЛ, БЛ, ЧИ, БИ;
физика - ЧС, БС;
эмоция - ЧЭ, БЭ;
воля - нет соционических аналогов.
И при данном раскладе социо-Дюма с пй-Боджиа прекрасно уживаются.
Если исходить из инфы, что физика - это чс, бс и ЧЛ, то что я вообще за юдо получаюсь, если болевая соционическая вылазит в первую психейожную. Зонее отметила при живом общении, что моя "ЧЛ не похожа на болевую - ролевую". Но все-таки до первой далеко...Странно, странно
Четвертую волю ревизор-Штирка трогала очень даже - притом, что не относилась ко мне плохо. А раствориться в пространстве, как только она пересекала порог очень хотелось, при всем огромном уважении.
Зато Гамлетка, с которой не один год общаемся, ни разу не пострадала. Это и по моим наблюдениями, и по ее собственным отзывам. Правда, возмущения в ее адрес испытывать никогда не приходилось
я бы здесь с ней поспорила, но это мы с ней обсудим при встрече=)