Соцопрос

[just mockingbird]

И просьба о распространении\перепосте, соответственно. Любопытства ради и статистики для.

Прошу голосовать только тех, кто уверен в своем ТИМе и пй-типе.

запись создана: 11.08.2013 в 18:58

Вопрос: Вы...

1. Сенсорик с высокой доминантной физикой (1ф)		42	(7.12%)
2. Сенсорик с высокой подстраивающейся физикой (2ф)		36	(6.1%)
3. Сенсорик с низкой доминантной физикой (3ф)		52	(8.81%)
4. Сенсорик с низкой подстраивающейся физикой (4ф)		67	(11.36%)
5. Интуит с высокой доминантной физикой (1ф)		31	(5.25%)
6. Интуит с высокой подстраивающейся физикой (2ф)		37	(6.27%)
7. Интуит с низкой доминантной физикой (3ф)		118	(20%)
8. Интуит с низкой подстраивающейся физикой (4ф)		207	(35.08%)
Всего:		590

@темы: Психейога+Соционика, Физика

Comments

[Jinli hua long]

Зоотехник, ну, интуиты 2Ф встречаются, и мне - чаще, чем обожаемые сенсорики 1Ф, к сожалению. Еську с 2Ф тоже знаю, кстати. ЭФВЛ она.

[Зоотехник]

Хейлика без ника, кстати, я знаю только двоих 1ф, из них адын - дюма, а второй - бальзак. Низких физик во всяких вариантах я знаю гораздо больше..
ну, я в своей жизни одного такого Еся видела. очень мельком и случайно) так что эффекта не прочуяла
пока только опыт общения с агапэшником имею, отдельно от соционики)

[Jinli hua long]

Зоотехник, у меня тоже почти все знакомые 1Ф - Дюмашки, хотя есть и Нап. 1Ф прекрасны, но редки тТ
Я ни разу агапэшников не встречала. Это правда, что это в разы круче дуальности? Дуала с эросом встречала - эрос всё перебил нафиг.

[Зоотехник]

Хейлика без ника, у меня агапэ - Нап. мы люто ржем на тему пирожка про "решили как-то что у них любовь"
это действительно комфортно очень, пока не вылезает какая-то разница в методиках действия (привет разным аспектам в модели А), но вылезает оно не так часто, а с точки зрения общего взаимодействия - прекрасно. особенно обсуждать внешность других людей и готовить. и когда 3в бесится, ну, если это не совсем крайняя степень кипения. ну, это для меня
так что мне сложно сказать про в разы это круче дуальности или нет, это немного о разном. в быту, наверное, проще с ПЙ-агапэ.

[just mockingbird]

Eisebius, я искренне просила тыкать только уверенных в своем типе=)
погрешность должна быть не очень высокой, и в любом случае на основе результатов опроса можно будет судить о тенденциях. добрать бы выборку до 300 человек...

[коронуйте Эриса]

а остальные интуиты 1Ф отзовутся?)) а то нас всего пятеро. Я - Гамлет, знаю тут одного Робв с 1Ф. А кто ещё?

[just mockingbird]

коронуйте Эриса, ну вы им ссылку дайте, пущай поголосуют)

[коронуйте Эриса]

trickster_ann, так нет. Они здесь проголосовали, а я их не знаю. Я пытаюсь понять кто ещё трое проголосовавших, кроме меня и первофизичного Роба, которого я знаю.

[just mockingbird]

коронуйте Эриса, хз)

[toYule]

коронуйте Эриса, а вот я, например. Тоже Роб и 1ф.)

[коронуйте Эриса]

toYule, о! замечательно!

[Eisebius]

Зоотехник, вот поэтому у меня и возникли сомнения. Все-таки тестики - это ненадежно. Однако буду надеяться, что далеко не все тут заблуждаются. И что статистика, в итоге, не будет испорчена.

trickster_ann, ну, уверенность в типе - это ещё не гарантия истины. Особенно часто встречаются сенсорики, которые прямо-таки уверены, что они интуиты. Но если выборка будет как минимум в 300 человек, то может и ничего страшного.

[Зоотехник]

Eisebius, я по тестикам Гексли, так что не все потеряно))

[Eisebius]

Зоотехник, мне спокойнее от этого не стало. хD

[just mockingbird]

Eisebius, тенденцию все-таки можно просмотреть)

[Eisebius]

trickster_ann, вот только что с того, если, например, сенсорик проголосует за то, что он интуит с низкой/высокой физикой? Насколько правдивой будет эта тенденция? Уже то, что большая часть проголосовавших - интуиты, вызывает подозрения.

[Зоотехник]

Eisebius, я опять влезу)
как минимум, мы можем видеть, что тут вообще низкие физики во всех ракурсах преобладают

[hedda gabler]

коронуйте Эриса,

а остальные интуиты 1Ф отзовутся?))

я Гамлет с 1Ф .)

[коронуйте Эриса]

Hedda Gabler урааа! первофизичный тождик)) А целиком пй тип какой?

[hedda gabler]

коронуйте Эриса, *посмотрела профиль* эх, по ПЙ не тождики. А то бы еще интереснее было )) Я ФЭВЛ .)

[Eisebius]

Зоотехник, не факт. ПЙ-типы проголосовавших меня беспокоят куда больше, ибо с ПЙ-типом определиться, как показывают наблюдения и практика, сложнее, чем с ТИМом. А если люди опоределялись тестами или описаниями, то я вообще молчу... Но посмотреть на то, что получится, полюбому интересно.

[just mockingbird]

Зоотехник, тесты по ПЙ не так плохи и отвратительны как тесты по соционике.
Меня и кучу людей нормально определили)

[Зоотехник]

trickster_ann, аха, если суметь интерпретировать) все-таки лучше тест и почитать)
Хотя меня с первого раза засунули в лао)
А щас может 2э выдать))

[Зоотехник]

Eisebius, та ладна? С пй проще ж о.О

[Eisebius]

Зоотехник, в общем-то и с ПЙ, и с Соционикой сложно, если серьезно угулбляться. Однако, как было замечено, с ПЙ люди чаще ошибались. Наверное потому, что в ПЙ вариантов больше. Не знаю. Или интуиция у людей хреновая. Или оценка себя.

[Зоотехник]

Eisebius, скорей, оценка себя.
типов больше, но меньше пунктов надо расставлять.
ну и меньше характеристик

[just mockingbird]

Зоотехник, когда все функции кажутся вторыми - это 2В =D

[Зоотехник]

trickster_ann, ацтань, иногда мне мерещится, что у меня всё, кроме логики, четвертое
а логике просто лень работать))

[Eisebius]

trickster_ann, Зоотехник, а нормально разобрались бы в индикаторах, не было бы никаких сомнений. *Да-да, пришел позонудствовать*

[Зоотехник]

Eisebius, то, что мне это мерещится не отменяет моего понимания, почему это происходит и что это временное)

слушайте, половину комментариев все хочу спросить. а почему вы всегда курсивом пишите?